Экс-парламентарию Государственной думы Глущенко за убиение Галины Старовойтовой добавили 13 лет к прошлому периоду

В СПБ сейчас вынесен вердикт бывшему парламентарию Государственной думы от ЛДПР Михаилу Глущенко, признавшему вину в причастности к убиению в 1998 году своей коллеги – главы партии "Демократическая Российская Федерация" Галины Старовойтовой, информирует пресс-служба муниципальный прокурорской службы.
Судья Октябрьского райсуда Санкт-Петербурга Ирина Сопилова признала Михаила Глущенко виноватым по ч. 3 ст. 33 УК РФ (соучастие в компании правонарушения) и по ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь госдеятеля). По совокупности с прошлым периодом ему избрано 17 лет тюрьме особо строгого режима содержания (по делу об убиении Старовойтовой, как и требовала прокурорская служба, подсудимый получил 13 лет), и штраф в сумме 300 000 рублей.
В марте Глущенко заключил с прокурорской службой внесудебное соглашение о партнерстве, и его дело рассматривалось без судейского расследования. Обвинение требовало осудить экс-парламентария к 13 годам колонии, считая, что сам характер правонарушения представляет из себя громадную публичную угрозу. Юрист Александр Афанасьев требовал высвободить от ответственности своего подзащитного за истечением давностного периода правонарушения.
Как следует из дела, весной 1998 года Глущенко совместно с неизвестным решили остановить интенсивную политическую и государственную деятельность Старовойтовой. Он лично взял на себя обязанность по координации преступного убийства и внес предложение своему знакомому – бывшему работнику ГРУ Генштаба Юрию Колчину его выполнить. В преступную группу, сделанную и возглавляемую Колчиным, вошли Виталий Акишин, Вячеслав Лелявин и другие лица. Сам Глущенко осуществлял личный контроль приготовление к убиению. Галина Старовойтова была убита в своем подъезде в Санкт-Петербурге в ночь на 21 ноября 1998 года, находившийся с ней ассистент Руслан Линьков был ранен, но ему удалось выжить.
В 2005 году были приговорены исполнители этого правонарушения: Юрий Колчин и киллер Виталий Акишин получили 20 и 23 года соответственно. Отбыв половину периода, экс-работник ГРУ объявил, что заказ на убиение исходил от Глущенко. Однако в качестве клиента в деле пока фигурирует неустановленное лицо – сам Глущенко утверждал, что убиение Старовойтовой задумал авторитетный петербургский бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин), которого расследование полагает фаворитом тамбовской преступной группировки. Мотивы убийцы Барсуков не называл.
В марте 2013 года Глущенко уже был осуждён Куйбышевским райсудом Санкт-Петербурга к восьми годам тюрьмы особо строгого режима содержания. Тогда суд определил, что с 1992 года экс-парламентарий занимался в Санкт-Петербурге криминальным покровительством предпринимательстве


Смотрите кроме того полезную статью в области юрист регистрация. Это может быть будет весьма интересно.

Руководство Петербурга утвердило список приоритетных областей предпринимательства

Сделан список приоритетных и социально значимых для продвижения областей бизнеса Петербурга, который обязан обозначить основные направления для создания и увеличения конкурентоспособности в этих сферах.
Руководство Петербурга утвердило список серьёзных сфер деятельности, в котором предлагается поддерживать и развивать конкурентоспособную среду. В этот перечень занесено 10 пунктов общественной деятельности, подобных таких как представление туруслуг и гостиничный бизнес, наружная реклама, медицинские услуги, рынок дошкольного образования, сфера публичного питания и иные.
Еще в марте, Руководство города создало замысел для обнаружения социально-значимых «пунктов» для продвижения конкурентоспособной среды. Исходя из рассчетных мероприятий, список составлялся на базе экспресс анализа показателей продвижения разных сфер и инвестиций в те либо другие проекты, и показателей потребительского спроса и мнения бизнесменов.
Авторство перечня принадлежит комитету по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, на который возложены вопросы продвижения небольшого, среднего и большого бизнеса, лицензирование обособленных видов деятельности и законопроектной деятельности в сфере предпринимательства. Ответственным за «создание конкурентоспособности» в этих 10 сферах избран помошник губернатора Петербурга Сергей Мовчан.
Исходя из количества сфер деятельности, которые должны были войти в этот список перво-наперво, совсем оформленный перечень расширен на 2-3 пункта. Но большинство из этих 10 пунктов уже была включена в подгруппу «социально значимые рынки», а вот из подгруппы «перспективных» в окончательную версию вошел лишь «рынок услуг в сфере туризма и гостиничного сервиса». Список приоритетных и социально значимых рынков для содействия формированию соперничества в СПБ – это скорее такое повторение азбучных истин поэтому для города в рамках множества распоряжений Руководства, нацеленных на продвижение импортозамещения, продвижения конкурентоспособности и оценки результативности начальников субъектов Федерации, которые занимаются этими вопросами.

Предлагается разрешить продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж

Запрет продажи спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж желают аннулировать. Минпромторг Российской Федерации приступил к разработке подобающего проекта правительственного распоряжения¹.

Напомним, сейчас таковой запрет установлен п. 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж. Авторы инициативы указывают, что сейчас в Российской Федерации имеется большой неудовлетворенный спрос покупателей на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж.
Согласно точки зрения представителей учреждения, снятие запрета на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж может позитивно отпечатлеться на всем сегменте дистанционной торговли продуктовыми товарами. К примеру, изменение будет содействовать формированию онлайновой интернет-торговли пищевыми товарами в общем. Отмечается, что присутствие алкоголя в заказе повышает привлекательность онлайн-заказа продуктов как для покупателей, так и повышает прибыльность продаж для продовольственного вебмагазина.
Кроме того подчеркивается, что возможность продажи спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж разрешит гарантировать обособленным хозяйствующим субъектам, включая винодельческие хозяйства Крыма и Краснодарского края, доступ на рынок небольших и средних изготовителей виновности.
Подчеркнём, раньше ВС РФ в своем решении от 4 октября 2011 г. № ГКПИ11-994 пошёл к выводу, что п. 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению в части, ограничивающей право бизнесмена реализовать продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж.

Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие в ноябре 2015 года. В случае их принятия они коснутся как хозяйствующих субъектов, так и приобретателей русском продукции. Общественное рассмотрение проекта распоряжения продлится до 9 сентября.

В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное обсуждение Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации собирается, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изучений при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ

Изучите дополнительно полезный материал в сфере консультация юриста. Это возможно станет познавательно.

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.
Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.
Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").


Читайте кроме того интересную заметку в сфере нормативное. Это возможно может быть весьма интересно.

Суд избрал большое наказание бывшему главе горадминистрации Махачкалы Амирову за убиение главы отдела СКР

Северо-Кавказском окружным военном судом вынесен вердикт уже осужденному экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, который вместе с племянником организовал убиение дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске, информирует пресс-служба СКР.
Амиров, его племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого признаны виноватыми по ч. 3 ст. 30, п. "б", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ч. 2 ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 (теракт) и ч. 3 ст. 222 (противоправный оборот оружия) УК РФ.
Определено, что соучастники организовали покушение на ИО начальника территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвиняются в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска. Вред был причинен только самому зданию, жертв не было. Обстрел, как указывают в СКР, был организован, чтобы запугать соперников.
Суд избрал Саиду Амирову, как и требовало обвинение, пожизненное лишение свободы – он поедет в тюрьму особого режима содержания. Юсуп Джапаров приговорен на 18 лет тюрьмы , Магомед Ахмедов – 22 года, Шамсутдин Ахмедов – 10 лет, Абдулмажид Ахмедов – 10 лет, Мурад Алиев – 12 лет, Магомед Кадиев – 13 лет и Зубаир Мутаев – 11 лет. Отбывать наказание они будут в колониях строгого либо особенного режимов.
Как раньше сообщалось, в 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный вердикт иначе уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова. Они были приговорены за покушение на главу отделения Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева с применением переносного ракетно-зенитного комплекса "Стрела 2М". Амиров был лишен госнаград и осуждён к 10 годам тюрьмы особого режима, а Джапаров – к восьми годам и шести месяцам тюрьмы особо строгого режима содержания.



Просмотрите также полезный материал в области размещение торгового павильона на земельном участке больницы. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

ФНС и Министерство финансов растолковали, как компании и бизнесмены должны поменять не столь сложный режим налогообложения на общий

При переходе с не столь сложного на общий режим налогообложения плательщик должен уведомить об этом территориальный орган ФНС не позднее, чем через 15 суток после начала отчетного срока. Помимо этого, нужно отчитаться по УСН, представив налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором было потеряно право использовать не столь сложную систему. Такие пояснения дали Федеральная налоговая служба и Минфин Российской Федерации.
В письме от 12.08.2015 N ГД-4-3/14234 Федеральная налоговая служба вместе с Министерством финансов Российской Федерации разъяснили плательщикам налогов о режиме перехода с не столь сложного режима налогообложения (УСН) на общий режим налогообложения (ОСН).
Так, в случае если компания либо ИП перестают отвечать притязаниям статьи 346.12 НК РФ и пункта 3 статьи 346.14 НК РФ, то он утрачивает право на использование УСН. Исходя из этого он, соответственно закону, должен будет перейти на общую систему налогообложения, уведомив об этом территориальный налорг.
Наряду с этим, в случае если плательщик налогов потерял право на УСН в середине налогового срока, то он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь отчетного срока и все равно должен уведомить об этом налорг в срок. А вот в случае если параметры плательщика налогов прекратили отвечать притязаниям УСН на начало следующего налогового срока, либо же он решил поменять режим налогообложения самостоятельно, то он должен отправить в ФНС оповещение о переходе на общий режим не позднее, чем 15 января.
, если плательщик налогов этого не сделает, он будет нести ответственность, согласно с притязаниями статьи 126 НК РФ. Это указывает, что он заплатит штраф в сумме 200 рублей. Кроме того ему будет воспрещено потребить новый режим налогообложения.
Помимо этого, эксперты Министерства финансов в письме напоминают, что при переходе с не столь сложного режима на ОСН согласно с притязаниями статьи 346.13 НК РФ нужно представить налоговую декларацию по УСН в территориальный налорг, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным срокам. Невыполнение этого притязания ведет к наступлению ответственности, установленной статьей 119 НК РФ. То есть - взиманию пени в сумме 5% не оплаченной в установленный период суммы налога, но не менее 1 тысячи рублей.
Отметим, что согласно с нормами НК РФ, плательщики налогов обладают правом самостоятельно избирать режим налогообложения при постановке на учет в налоговом органе, и перед всяким новым налоговым сроком - год .
Наряду с этим, использовать общий режим налогообложения могут все ИП и компании без исключения. А вот применение УСН и особых налоговых режимов

Молодой человек, убивший 2 корреспондентов в Соединенных Штатах Америки, положен в больницу после попытки суицида

Бывший работник американского канала канала WDBJ Вестер Флэнаган, убивший двух корреспондентов в прямом эфире, положен в больницу в ужасном состоянии после попытки суицида, информирует милиция штата Виргиния в своем микроблоге в Twitter, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным милиции, подозреваемый был обнаружен с огнестрельным повреждением в транспорт, на котором пробовал укрыться. Он был направлен в ближайший госпиталь под защитой.
Флэнаган в среду открыл огонь по своим коллегам, которые снимали репортаж в городе Монита в штате Виргиния. Репортер Элисон Паркер и оператор Адам Уорд от полученных повреждений умерли на месте.
Раньше сообщалось, что Флэнаган стрельнул в себя на межштатной автомагистрали I-66 на протяжении полицейской погони.



Прочтите еще хорошую заметку по теме уголовный юрист. Это вероятно будет интересно.

адвокат за невыполненные обязанности перед заказчиками на 2,5 млн рублей. получила пять лет

В Камчатском крае вынесен вердикт даме-адвокату, раньше судимой за обман заказчиков, которая не исполнила обязанностей 2,5 миллионов рублей. по контрактам юрсопровождения сделок с недвижимой собственностью, информирует прокурорская служба региона.
Петропавловск-Камчатский муниципальный суд признал 43-летнего частного адвоката виновной по ч. 3 ст. 159, ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Определено, что с февраля по июнь 2013 года адвокат заключила с 15 окрестными обитателями соглашения об оказании им правовых услуг, заключавшихся в оформлении и получении в собственность земельных участков, объектов недвижимости, узаконение перепланировок квартир, и вдобавок их полное юрсопровождение. В это же время ни одно из взятых на себя обязанностей она не исполнила. Вред, причиненный пострадавшим, превышает 2,5 миллионов рублей.
Помимо этого, стало известно, что адвокат уже отбывала наказание за похожее правонарушение. В судейском совещании свою виновности дама не признала.
Суд осудил адвоката к пяти годам исправительно-трудовой колонии общего режима.

Заведено дело на двукратно попавшегося пьяным за рулем Kia Rio юриста

В Саратовской области возбуждено дело в отношении юриста, который был повторно задержан за вождение в пьяном виде после начала применения правок в УК РФ, предусматривающих наказание за это, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
53-летний член Адвокатской палаты Саратовской области подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 264.1 УК РФ (управление транспортом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление средством передвижения в состоянии опьянения).
Согласно материалам уголовного дела, 3 июля юрист, руководивший своем транспортом Kia Rio в состоянии опьянения , был остановлен работниками ДПС на подъезде к Саратову. В процессе ревизии по БД полицейскими было обнаружено, что раньше он уже был наложен санкции и меры ответственности за вождение в пьяном виде и подвергнут административному наказанию в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях с лишением права управления средством передвижения на восемнадцать месяцев – права ему должны были возвратить в октябре.
Напомним, с 1 июля начали применяться правки в закон в сфере дорожного движения. Например, за повторное вождение в состоянии опьянения либо очередной отказ от протекания медосвидетельствования шофер сейчас несет ответственность не по Административному, а по УК, дополненному статьей 264.1. Она предусматривает до двух лет тюрьмы и до трех лет лишения прав на управление транспортным средством для тех, кто будет задержан в пьяном виде за рулем на протяжении года после прошлого подобного нарушения. Суды уже начали выносить первые приговоры суда.


Посмотрите дополнительно полезную заметку по теме юрист по жилищным вопросам. Это возможно будет познавательно.

Иск ОЗПП к "Тинькофф банку" за понижение проценты по банковским вкладам принят к производству

Хорошевский суд Москвы 27 августа приступит к разбирательству заявления в суд  Общества защиты прав покупателей (ОЗПП) с притязанием признать противоправными деяния АО "Тинькофф банк" по понижению в одностороннем режиме ставки по действующим контрактам вклада, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе суда.

«Обращение принято к производству, 27 августа состоится собеседование по иску», - уточнила собеседница агентства.
В пресс-службе компании раньше сказали РАПСИТ, что в нее обратились граждане, оформившие вклады в АО "Тинькофф банк". «С мая месяца они начали получать извещения о том, что банк намерен поменять процентные проценты по банковским вкладам. Банковская компания решила с 1 июля 2015 года опустить ставку с 16-18% до 13%. Вдобавок, корректировка ставки распространялась и на пополняемые вклады, открытые до 1 июня, другими словами на все пополнения уже расположенных вкладов будет функционировать сокращённая ставка и люди утратят в деньгах», - информировала о причине заявления в суд пресс-служба компании.
Со слов подателя иска, выступающего в защиту неизвестного круга покупателей, заказчики банка стали жаловаться в контрольные органы на противоправные деяния банковской компании, потому, что  "Тинькофф банк" в одностороннем режиме опустил ставку на уже действующие вклады, что идёт вразрез ст.309 ГК РФ РФ.
Податель заявления требует признать деяния АО "Тинькофф банк" по понижению в одностороннем режиме ставки по действующим контрактам вклада, осуждённым до 1 июня, противозаконными в отношении неизвестного круга покупателей и предписать ответчика обнародовать данные о принятом решении суда в федеральных СМИ.
Комментариями стороны ответчика РАПСИ пока не располагает.


Читайте еще нужный материал в сфере жилищная консультация. Это вероятно может быть интересно.

Ассанж призвал французкого президента принять закон для защиты разоблачителей

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обратился к французкому президенту Франсуа Олланду с просьбой принять в стране закон, гарантирующий защиту разоблачителям, сказало РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

«Таковой закон обязан обеспечить защиту разоблачителям в том случае, если они раскроют каких-то данные», — приводит агентство слова Ассанжа.
В случае если Франция вправду желает обезопасить права своих корреспондентов и своих граждан, она обязана разрешить вольный обмен информацией, исходя из этого похожий закон нужен, выделил Ассанж. Основатель WikiLeaks раздельно подчернул, что говорит только о Европе, но «США тоже должны не допустить нарушение прав гражданина».
Обращение Ассанжа было сделано в пятницу на протяжении выступления перед приверженцами защиты среды обитания, которые собрались в северной части Франции в городе Вильнев-д'Аск на ежегодный съезд Journees d'ete («Летние дни»), организованный партией «Европа Экология — Зеленые» (EELV). Ассанж обратился к участникам мероприятия посредством видеосвязи из посольства Эквадора в Лондоне, где он укрывается с июня 2012 года. Обращение Ассанжа вызвала на съезде овацию, участники мероприятия начали выкрикивать «Убежище Джулиану!».
«Ни при каких обстоятельствах не теряйте присутствие духа, ни при каких обстоятельствах не останавливайтесь. Мы боремся с преступными деяниями. Мы должны избегать страха, я силюсь не опасаться», — добавил Ассанж, которого цитирует издание Journal du Dimanche. Наряду с этим Ассанж сказал, что жить в посольстве ему до сих пор «весьма не легко».
Ассанж с 2012 года укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне — тогда он обратился к эквадорским влияниям прося о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в Соединенных Штатах Америки в связи с его деятельностью в WikiLeaks. В июле 2015 года Ассанж со страниц французской газеты Monde обратился прося о политическом убежище к французкому президенту Франсуа Олланду, но Елисейский дворец отказал ему в этом.

Роструд желает видеть круглые печати в рабочих брошюрах

Не обращая внимания на отмену неукоснительных круглых печатей для хозяйственных обществ, эксперты Федслужбы по труду и занятости уверены в том, что от применения печатей в рабочих брошюрах отказываться запрещено. Такая позиция учреждения расходится с позицией учреждений - Министерства экономики, сотрудников налоговой администрации и экспертов Фонда общественного страхования.
Федслужба по труду и занятости заняла хорошую от всех прочих министерств и учреждений позицию по вопросу потребности иметь круглую печать для ООО и АО. Не смотря на то, что неукоснительное использование печати было упразднено еще весной законом от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ, Роструд уверен в том, что, по крайней мере, в рабочих брошюрах без печати никак не обойтись.

Материалы по тематике

Владимир Владимирович Путин аннулировал круглую печать

Такие пояснения учреждение текло в письме Роструда от 15.05.15 № 1168-6-1, в котором отмечено, что обязательство работодателей утверждать круглой печатью записи в рабочем брошюре сотрудника отрегулирована пунктом 2 статьи 66 ТК РФ и не зависит от организационно-юридической формы учреждения. Помимо этого, «обязательство утверждать печатью записи в рабочем брошюре предусмотрена Правилами ведения и хранения рабочих брошюр и Инструкцией по заполнению рабочих брошюр», произнесено в тексте письма. И, не смотря на то, что эти документы представляются подзаконными актами, именно на на их условия ориентируются эксперты Роструда при осуществлении ревизий в компаниях.
Такая позиция Роструда поразила экспертов Министерства экономики, которые создали закон об отмене круглых печатей для ООО и АО.

Лашкина Елена Вячеславовна

пресс-секретарь, ассистент министра Министерства экономики РФ

 

Справедливо показывая на то, что правила ведения рабочих брошюр представляются подзаконным актом, Роструд не принимает в расчет, что такие акты не в состоянии идти вразрез нормам законов . Соответственно, до приведения их в соотношение с нормами новейшего закона такие акты действуют только в части, ему не противоречащей – это общее правило.

 

Интересно, что у других фискальных органов, подобных таких как Федеральная налоговая работа и Фонд общественного страхования РФ, позиции по поводу применения круглой печати нередко прямо противоположны.

Материалы по тематике

Хозяйственные общества могут сдавать отчётности в налоговую без печатей

Так, в письме ФНС от 05.08.2015 N БС-4-17/13706@ «О присутствии в документах печати ООО и акционерного предприятия» произнесено, что ООО и АО могут направлять в налорги каждые документы и отчетность в бумажном формате, не заверенные круглой печатью и эксперты налоговой работы должны их принимать.
В Фонде общественного страхования кроме того, с одной стороны, заверили, что тамошние эксперты должны будут принимать расчеты и документацию от хозяйственных обществ в том виде, в котором этого будет требовать актуальное на текущий момент нормативное правовое положение. Даже в случае если во внутренних нормативно правовых актах того либо другого общества будет отмечено другое.

Ильюхина Татьяна Митрофановна

Консультант Департамента юридического обеспечения Фонда общественного страхования РФ

 

Закон о страховых платежах не содержит притязания о заверении отчетности печатью. Наряду с этим в Режиме заполнения отчетности по форме 4-ФСС прямо отмечено на потребность ставить печать компании. Изменения в расчете по платежам на общественное страхование кроме того следует утверждать печатью.Потому, что сейчас предусмотрено, что случаи неукоснительного применения печати будут определены законами , а названное притязание предусмотрено нормами подзаконных актов, появляется коллизия. С правовой точки зрения она разрешается в адрес закона, другими словами противоречащие ему нормы подзаконного акта не используются.

 

Но в случае с проставкой круглых печатей в страницах временной болезни, те же самые представители ФСС занимают уже совсем другую позицию

Ильюхина Татьяна Митрофановна

Консультант Департамента юридического обеспечения Фонда общественного страхования РФ

 

Работодатели-физлица ставят печать в больничном странице при ее присутствии. Аналогичные правила, возможно, будут функционировать и в отношении хозяйственных обществ в связи с отменой норм о потребности иметь круглую печать. Это представляется обоснованным, потому, что при таких условиях законом обязательство ставить печать работодателя на больничном странице не определена. До тех пор пока бланки документов и режим их заполнения не приведены в соотношение с законом, решение вопроса о том, ставить ли печать на таких документах, остается на благоусмотрение работодателя. В случае если работодатель готов защищать свое мнение в суде, он может не применять печать в похожем случае.

 

Многие компетентные адвокаты-специалисты такого же мнения придерживаются, что перед тем, как отказываться сейчас от применения печати, нужно все большое количество раз рассчитать и продумать. И, самое основное, не з


Читайте еще хороший материал в области трудовой юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Сенаторы разрабатывают правки к закону о увеличении пенсионного возраста госслужащих

Комитет Совета Федерации по общественной политике приготовит правки к правительственному закону об повышении пенсионного возраста госслужащих. Об этом сообщается на сайте Совета Федерации.

Напомним, закон¹ предусматривает повышение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет (сейчас он образовывает 60 лет). В один момент предлагается повысить минимальный стаж госслужбы, уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет, с 15 до 20 лет. Кроме того может быть определено условие о неназначении государственным служащим страховой пенсии по старости до успехи ими возраста 65 лет в срок замещения должностей, по которым установлен большой либо средний уровень финансового поощрения.

При увольнении по каким основаниям федеральные государственные гражданские служащие есть в праве на пенсию за выслугу лет, определите из разделения "Пенсии" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Сенаторы считают необходимым уточнить и изменить инициативу по указанным трем аспектам, в частности:

• повышение пенсионного возраста: члены Совета Федерации предлагают включить переходный срок, в процессе которого будет повышен возраст выхода на пенсию для госслужащих. Чтобы пенсионный возраст госслужащих не подскочил в 2016 году немедленно на пять лет, предполагается неспешно додавать по году к существующему периоду;
• увеличение стажа госслужбы: сенаторы аргументируют плавное увеличение стажа госслужбы, нужного для начисления пенсии (сейчас он образовывает 15 лет, в случае одобрения инициативы – 20 лет). Отмечается, что тем, кто, к примеру, уже имеет 14,5 лет стажа и готовится выйти на пенсию, увеличение притязаний к стажу должно сделать не свыше года. "Таким же образом плавно должно пробежать повышение притязаний для всех госслужащих", – полагают они;
• отмена оплаты страховой части пенсии. "Сейчас пенсия за выслугу лет госслужащему устанавливается когда угодно после избрания страховой части по старости либо инвалидности. Правительственным законом предлагается возраст, по достижении которого госслужащие сумеют обратиться за избранием пенсии за выслугу лет, повысить до 65 лет. Это тоже несправедливо", – указывают представители Комитета Совета Федерации по общественной политике.

В общем Комитет поддерживает закон с учетом потребности введения ряда правок. Подобающие замечания и предложения предполагается передать в Правительство России осенью.


Посмотрите также нужный материал в области жилищный юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Минстрой Российской Федерации приготовит предложения по корректировке закона в сфере паевого строительства

В Минстрое Российской Федерации сделана коммисия по приготовлению предложений и корректировке закона в сфере паевого строительства многоквартирных домов и других объектов недвижимости. Об этом сообщается на сайте учреждения.

В каком случае пайщики могут "настойчиво попросить" немедленного возврата переданных заказчику застройщику финансовых средств, и оплаты процентов и возмещения причиненных расходов? Определите из материала "Приобретение квартиры в возводящемся доме (паевое строительство)" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступКоммисия займется приготовлением изменений в закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ". Например, предполагается увеличить список документов, которые заказчик застройщик должен предоставлять участникам паевого строительства, и включить единую форму проектной декларации. Предполагается, что правки разрешат повысить прозрачность привлечения заказчиком застройщиком финансовых средств граждан и усилить надзор за раскрытием заказчиком застройщиком информации о своей компании и о проекте жилищного строительства.
В состав коммисии вошли свыше 20 человек – представители Министерства экономики и Министерства финансов Российской Федерации, Банка Российской Федерации, Руководства МО и других регионов, и представители бизнес-сообщества, заказчики застройщики и специалисты.


Читайте дополнительно нужный материал в области задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно может оказаться познавательно.

82-летнего отца Ходорковского вызвали на опрос по делу об убиении главы горадминистрации Нефтеюганска

Папа экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского – 82-летний Борис Ходорковский – вызван на опрос в СКР в рамках возобновленного расследования убийства в 1998 году главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова, информирует пресс-служба М. Ходорковского.
Из повестки следует, что Борис Моисеевич Ходорковский вызван дознавателем Буртовым, который вел дело Алексея Пичугина. В 2007 году занимаюший ранее пост главы работы безопасности в нефтяной организации ЮКОС был осуждён к высшей мере наказания по обвинению в компании убиений и покушений.
Напомним, 30 июня пресс-секретарь СКР Владимир Маркин объявил, что решение о возобновлении расследования убийства Петухова принято в связи с появившейся в распоряжении учреждения "своевременной информацией", по которой заказчиком убийства главы горадминистрации Нефтеюганска и ряда иных очень тяжёлых правонарушений имел возможность выступать Михаил Ходорковский.

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Государственные служащие намерены «без суда и расследования» уничтожать «санкционные» продукты, в частности найденные на полках и складах супермаркетов. Не смотря на то, что закон не не разрешает реализовывать сыры, колбасы и йогурты европейского возникновения.
Эмбарго на продажу ряда продуктовых товаров из «враждебных» государств (ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии) было включено Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 "О употреблении обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ". Но ни в указе Главы государства Российской Федерации, ни в подзаконных актах об ограничениях на оборот (продажу в розницу и оптом, транспортировку и хранение) таких продуктов не произнесено ни слова.

Тёплый август

Вступившие ввиду 6 августа уже 2015 года правила Распоряжение Руководства РФ от 31.07.2015 № 774 предусматривают немедленное изъятие и уничтожение воспрещённой к ввозу продукции. Искать «санкционные» продукты в государстве поручили Роспотребнадзору.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Режим уничтожения используется вне зависимости от обнаружения лица, которое прямо переместило товар через границу (осуществило внешнеэкономическую операцию). Возможно, по логике государственныхы служащих, на протяжении прошедшего года оптовые поставщики и ритейлеры должны были распродать все ввезенные до введения эмбарго запасы, в противном случае бы они просто испортились. Следовательно, каждые сыры и хамоны из Европы, замеченные сейчас на полках супермаркетов и на складах, a priori представляются контрабандой. Вместе с тем ни один юридический акт не не разрешает продажу продуктов из «враждебных» государств в России. Исходя из этого специалисты убеждены, что законных оснований изымать у ритейлеров и уничтожать «санкционные» товары нет.
Согласно точки зрения юрисконсульта по частному и публичному праву Объединенной консалтинговой группы Артема Симоненко, запрет реализовывать «санкционные» товары не установлен. «Но учитывая все моменты, возможно сказать, что государство лимитировало их оборот. При обнаружении таких продуктов на прилавках либо складах они будут изыматься и уничтожаться».

Терещенко Татьяна Алексеевна

начальник аналитического направления Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Петербург»

 

Продуктовое эмбарго предполагает лишь запрет на ввоз, но не на оборот продуктовых товаров. Не смотря на то, что по значению предполагается, что он кроме того воспрещён, такого предположения мало для наложения санкций и мер ответственности – обязан быть установлен определённый состав нарушения. Обстановку, порождающую спор в понимании статей действующих нормативно правовых актов, трудно назвать обычной

 

Помимо этого, закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О особых экономических мерах», на базе которого было включено эмбарго, допускает использование этих мер лишь в отношении зарубежных лиц. Главе государства Российской Федерации делегируются полномочия включать ограничения на внешнеэкономические операции, заходы в порты, применение воздушного пространства и устанавливать другие запреты. Оборот товаров в Российской Федерации в их число не входит.

Не виноватые мы

Выводы специалистов подтверждаются практикой судов. Еще в марте арб суд Петербурга и Петербургской области не отыскал нарушений в деяниях маленького магазина в Тихвине, реализовывавшего произведенный после введения эмбарго польский сыр «Эдам». К такому же выводу в июне 2015 года пришла и апелляционная комиссия: «Руководство предусмотрело лимитирование на ввоз конкретной продукции, а не на ее реализацию (продажу). Из этого следует, что лимитирование в обороте (продаже) молочной продукции, в частности сыров, законодательно не закреплено, другими словами отсутствует состав нарушения (объективная сторона)», – свидетельствовали служители Фемиды в распоряжении Тринадцатого ААС от 22.06.2015 N 13АП-10217/2015

Материалы по тематике

Европейский сыр реализовывать не воспрещено

Аналогичное решение по делу № А56-10508/2015 было принято и в отношении сети «Магнит».

Без суда и расследования

Сомнения вызывает и конституционность самих деяний по изъятию и уничтожению товаров. Так как статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право частной собственности и допускает лишать имущества лишь на базе судебном решении. Вдобавок Конституционный Суд много раз акцентировал верховенство этого принципа. В качестве предупредительных мер полномочные органы вправе изымать у нарушителей этот же товар, но никак не распоряжаться им: «Конфискация, влекущая переход права собственности на изъятое у нарушителя имущество к стране, обязана выполняться лишь согласно суденому вердикту», – свидетельствовал суд Распоряжение Конституционного Суда от 11 марта 1998 г. № 8-П.
С 6 августа полномочные органы должны срочно уничтожать товары. Суть ввода такого режима не ясен. Так как никто не мешает тому же Роспотребнадзору либо другим учреждениям в случае обнаружения в магазинах «санкционных» продуктов "настойчиво попросить" предоставить накладные и другие товаросопроводительные документы. В случае если продовольствие вправду было ввезено незаконно, то отчуждателя возможно подловить в нарушении Технического регламента Таможенного альянса «О безопасности пищевой продукции», предусматривающего присутствие снабжающей прослеживаемость данной продукции товаросопроводительной документации. Потому, что их отсутствие угрожает жизни либо здоровью граждан, то в рамках административного судебного разбирательства товар может быть конфискован соответственно статье 14.43 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, а потом стёрт с лица земли. Легально и справедливо.
Включённый же режим приведет только к анархии. В случае если суд потом определит, что этот же ритейлер не преступал закона, то его расходы будут возмещаться за счет федеральной казны. Кроме того адвокаты не изымают, что любое пострадавшее от новых мер лицо (даже контрабандист) вправе обжаловать легитимность правил изъятия и уничтожения в Конституционном суде Российской Федерации.

Павел Нетупский

Народный депутат требует Генеральную прокуратуру проконтролировать Windows 10 на шпионаж за пользователями

Народный депутат отправил в Генеральную прокуратуру России запрос о осуществлении ревизии в отношении новой ОС Windows 10 и организации Microsоft, которая, согласно его точке зрения, не только преступает российское закон о персональных данных, но и занимается шпионажем, информируют "Известия".
Как отмечается в запросе участника фракции КПРФ Вадима Соловьева, соответственно пользовательскому соглашениюВ ОС машинально собирает и хранит у себя историю посещенных пользователем web-страниц, и пароли к интернет сайтам. Помимо этого, система сохраняет на серверах организации фрагменты почтовой переписки и другие персональные данные заказчика, которые в праве передать по запросам разведслужб, и применять по своему жажде.
Парламентарий выделяет, что по закону сбор и обработка персональных данных россиян может выполняться лишь компаниями, входящими в реестр операторов персональных данных. Раскрытие аналогичной информации не разрешается, помимо закрепленных в законе случаев. В это же время в лицензии Microsоft прописывает свое право на раскрытие информации. Так, считает Соловьев, речь заходит о шпионаже.
В своем запросе член фракции КПРФ требует "принять меры по блокировке подобающего интернет-ресурса, с которого вероятно скачать данный программный продукт, до принятия решения по его допуску на российский рынок, и издать предостережение органам аккуратной и нормативной правительства РФ по применению данного программного продукта на своих устройствах".
Новая ОС Windows 10 с конца июля и на протяжении года устанавливается безвозмездно обладателям прошлых версий этой OC. За первые дни после выхода ее скачали 14 миллионов пользователей в мире.

Определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям таких парков

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 794¹ утвердило притязания к индустриальным (производственным) паркам и управляющим организациям таких парков с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии.

Так, документом предусмотрены две категории индустриальных парков: "создаваемый индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, имеющий потенциальных резидентов, предметы производственной инфраструктуры которого находятся на периоде строительства, модернизации либо реконструкции; "действующий индустриальный (производственный) парк" – индустриальный парк, резиденты которого реализовывают производство и перечисляют налоговые либо таможенные платежи в бюджет. Отмечается, что такое разделение разрешит использовать механизмы господдержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.
В числе притязаний к индустриальным паркам с целью употребления к ним мер стимулирования деятельности в сфере индустрии вычленены следующие:

• производительность труда в действующем индустриальном парке за прошлый отчетный срок должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии субъекта Российской Федерации, где находится индустриальный парк;
• на территории парка расположены либо запланированы к размещению: предметы недвижимости для обеспечения движения транспорта резидентов либо других лиц, обслуживающих предметы коммунальной инфраструктуры; системы коммуникаций и предметы водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и газоснабжения, связи, снабжающие деятельность резидентов либо потенциальных резидентов индустриального парка; другие здания, строения и сооружения, предназначенные для производства либо его модернизации;
• присутствие на территории парка подключения либо технических условий на подключение покупателей к электричества, к системе водоснабжения и водоотведения.

Помимо этого, установлен ряд условий к территории индустриального парка – она обязана составлять не менее 8 га, включать земельные наделы, относящиеся к группе земель индустрии либо земель поселений, на коих разрешается размещение производственной инфраструктуры. Наряду с этим не менее 50% территории парка должно быть предназначено для размещения и ведения производства резидентов либо потенциальных резидентов соответственно. Территорию парка нужно гарантировать автотранспортным сообщением с ближайшими населенными пунктами, присутствием проложенной до границы территории парка и включённой в эксплуатацию дороги , примыкающей к дороге федерального, регионального либо локального значения.
Продвижение индустриального парка предполагается реализовать с учетом стратегии пространствен

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»

Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год инвестируемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. На сегодняшний день ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если правительство Россиийской Федерации разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (о

Министр финаннсов и Банк Российской Федерации подписали соглашение о сотрудничестве в сфере увеличения денежной грамотности россиян

Министр финаннсов и Банк Российской Федерации будут новости коллективную работу по увеличению денежной грамотности россиян и защите прав покупателей денежных услуг. Об этом сообщается на сайте Министерства финансов Российской Федерации.

Так, учреждения собираются организовать обмен информацией о мероприятиях и информационно-образовательных инициативах по увеличению денежной грамотности населения, и двусторонние консультации по этим вопросам.

С 2011 года Министр финаннсов Российской Федерации реализует проект "Содействие увеличению уровня денежной грамотности населения и формированию денежного образования в РФ". На текущий момент в нем участвуют девять регионов Российской Федерации (к примеру, Калининградская и Волгоградская области, Москва и т. д.). Напомним, что для субсидирования проекта в 2011 году Интернациональный банк реконструкции и продвижения представил Российской Федерации заем в сумме $25 млн [1,57 млрд рублей. по курсу Банка Российской Федерации на 7 августа 2015 года. – Ред.]. Наряду с этим обслуживание и погашение займа выполняется за счет бюджета (распоряжение Руководства РФ от 12 февраля 2011 г. № 180-р).

В ходе проекта уже осуществлён ряд мероприятий:

• в срок с 9 по 17 марта 2015 года состоялась первая Неделя денежной грамотности для малышей и молодежи. В ней участвовали свыше 15 тыс. студентов и школьников из 7 регионов страны: Москвы, Республики Татарстан, Красноярского края и т. д. В рамках Недели денежной грамотности было осуществлено 300 неоплачиваемых образовательных мероприятий: мастер-классы, деловые игры, экскурсии, тематические праздничные дни, конкурсы и телемосты. Например, школьники всей Российской Федерации написали эссе на тематику "Для чего мне денежная грамотность". Реализация следующей Недели денежной грамотности для малышей и молодежи запланирована на следующий год. Нельзя исключать, что мероприятие станет классическим и будет производиться каждый год;
• для работы с населением было притянуто свыше 150 экспертов денежных компаний. Сейчас представители банков, страховых организаций и пенсионных фондов проходят нужное обучение и в грядущем будут проводить неоплачиваемые семинары и лекции по увеличению денежной осведомленности промежь россиян. Предполагается, что в рамках этих мероприятий их участники обучатся руководить личными финансами, создавать пенсионные замыслы, новости предпринимательство и т. п.;
• сделаны и пробежали апробацию в 15 региональных вузах (в Республике Татарстан, Алтайском крае, Томской области и т. д.) учебные курсы по денежной грамотности для студентов не экономических профессий;
• выпущено 30 видов учебных пособий на различные тематики: от баз пл
  

Налоговая работа раскрыла две новые схемы ухода от НДС

Федеральная налоговая работа дополнила один из пунктов параметров независимой оценки рисков плательщиков налогов. Две новые схемы получения безосновательной налоговой выгоды связаны с реализацией драгоценных металлов.

В рамках Идеи осуществления выездных налоговых ревизий, утвержденной приказом ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333, налоговая работа продемонстрировала вниманию банковских компаний и всех плательщиков налогов, реализующих приобретение драгоценных металлов, дополненную данные «Методы ведения денежно-бизнес активности с высоким налоговым риском (дополнения 2015 года)»
В документе заключается описание немедленно двух новых схем, нацеленных на увиливание от уплаты налога добавочной стоимости при осуществлении сделок с драгоценными металлами в слитках. Такие схемы, по сообщению налоговой работы стали широко распространены на ювелирном рынке. Исходя из этого сотрудники налоговой администрации предостерегают не только от их применения, но от сделок с теми компаниями, которые увидены в таких деяниях.
Итак, плательщики налогов должны знать, что наличествуют два варианта реализации получения безосновательной налоговой выгоды в виде увиливания от уплаты налога добавочной стоимости:

• «Агентская» схема увиливания от уплаты налога добавочной стоимости. В этой схеме задействованы 3 участника: банк, имеющий разрешение на операции с драгоценными металлами, компания-принципал, представляющаяся хозяином драгоценного металла и передающая его на реализацию в банк, и честной приобретатель, заинтересованный в приобретении драгоценных металлов. Суть схемы есть в том, что приобретатель и банк заключают контракт продажа- драгоценных металлов. Реализация металла наряду с этим выполняется с НДС, согласно с притязаниями статьи 146 НК РФ. Но все финансовые средства, полученные от приобретателя банк направляет принципалу. Эта компания получает драгоценный металл по контрактам ОМС без уплаты налога добавочной стоимости, согласно с нормами статьи 149 НК РФ. В конце концов полученная сумма неуплаченного НДС выводится за предел либо обналичивается через банк.
• «Заемная» схема увиливания от уплаты налога добавочной стоимости. В этой схеме задействованы: банк, компания-заемщик, которая получит драгоценные металлы из хранилища, и приобретатель, заинтересованный в приобретении драгоценного металла. Суть схемы пребывает в том, что между заёмщиком и банком заключается и наряду с этим не облагается НДС, как заемный. Возврат такого займа оформляется зачетом встречных обязанностей компании-заемщика без практического возврата металла в хранилище. В будущем совершается реализация полученного драгоценного металла через цепь нескольких компаний-«однодневок». Реализация металла совершается с начислением НДС, но без оплаты налога. Сумма неуплаченного НДС выводится за предел либо обналичивается. Нередко, при таковой схеме драгоценный металл отправляется из хранилища банка напрямую финальному приобретателю, минуя все остальные звенья цепи.

Так, при подозрении на участие своих конрагентов в аналогичных схемах плательщиков налогов требуют воздержаться от осуществления сделки. Так как подозрение на неблагонадежность партнера может привести компанию к санкциям со стороны ФНС и долгим судейским тяжбам по этому поводу.

Новокузнецк может стать городом федерального значения

Список городов федерального значения могут увеличить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Алексеем Диденко, занесён в государственную думу.

Предлагается закрепить за Новокузнецком статус города федерального значения с подобающим образованием нового субъекта Российской Федерации и введением изменений в ст. 65 Конституции РФ. Напомним, сейчас в Российской Федерации 3 города относятся к группе городов федерального значения – Москва, Петербург и Севастополь. Они рассматриваются как отдельные субъекты Российской Федерации, административно независимые соответственно от МО , Петербургской области и Республики Крым.
В случае одобрения инициативы новый субъект РФ будет образован с 1 января 2016 года. До начала следующего года предполагается определить переходный срок для изменения статуса Новокузнецка, изменения формата властей и других приготовлений.
Создатель инициативы выделяет, что Новокузнецк – это наибольший по числу обитателей, первый по площади и старейший город Кемеровской области. Он представляется тридцатым по численности в Российской Федерации (в нем насчитывается свыше 550 тыс. обитателей), ответственным экономическим, транспортным и культурным центром Сибири, одним из наибольших металлургических и угледобывающих центров страны. Кроме этого, Новокузнецк представляется центром Новокузнецкой (Кузбасской) агломерации, население которой – 1,3 интернет человек (она представляется 12-й по степени в стране).
Подчеркнём, раньше народный депутат Дмитрий Савельев предлагал придать статус города федерального значения Новосибирску. Закон, предусматривающий подобающие правки, был отклонен.

В РЖД внесли предложение включить наказание за бездумное нахождение на ж/д инфраструктуре

Глава РЖД Владимир Якунин внес предложение предусмотреть в законе РФ наказание за бездумное и необоснованное нахождение на предметах ЖД инфраструктуры, передают РИА Новости/Прайм.

В своем блоге в Живом Журнале Якунин с сожалением констатирует, что «наметилась печальная тенденция, когда для эффектного кадра, бравады перед сверстниками либо просто порции адреналина юные люди забираются на ЖД составы либо предметы инфраструктуры и в итоге гибнут или калечатся».
Глава РЖД привел пример, что в Соединенных Штатах Америки человек, увиденный на инфраструктуре и не имеющий опытного отношения к железной дороге, подвергается большому административному штрафу. «И это действенный инструмент пресечения любых стремлений прогуляться по шпалам», — указывает Якунин.
«А что же у нас? В зону движения электропоездов попадают кто хочешь: нетрезвые, праздношатающиеся, рвущиеся срезать маршрут и сэкономить время… Разламывают ограждения, прыгают с платформ, пролезают под вагонами и т.п. Гибнут нередко только по своей виновности. Наряду с этим кроме того, что РЖД своими силами ликвидируют следствия ужасных инцидентов, но они и выплачивают деньги родственникам погибших. По нашим правилам, в случае попадания человека под электропоезд машинист обязан остановить состав и досмотреть место события», — написал он.
Возлагать всю ответственность за безалаберное поведение этих людей на железнодорожников глава РЖД полагает несправедливым а также циничным.
«Вряд ли представляется обычной обстановка, когда хозяин инфраструктуры выясняется должным компенсировать смерть человека, который самостоятельно оказался в зоне повышенной угрозе и практически сам полез под электропоезд. Нужно производить перерасмотрение закон и наказывать за бездумное, необоснованное нахождение на инфраструктуре», — подчеркнул он.

Экс-держатели акций ЮКОСа не сумеют стребовать с российской федерацией 2 млрд евро - экс-адвокат организации

Способов, чтобы стребовать с Российской Федерации оплату в практически 2 млрд евро в адрес бывших держателей акций ЮКОСа согласно решению ЕСПЧ, не существует, а обращение Конституционного Суда о примате национального права — закономерно и отвечает общеевропейской тенденции, такое мнение озвучил в интервью РИА Новости занимаюший ранее пост главы юридического управления НК ЮКОС, приглашенный доктор наук Вестминстерского института Дмитрий Гололобов.

Европейский суд по защите прав человека предписал Российскую Федерацию уплатить бывшим держателям акций ЮКОСа в районе 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на защиту суда и честное судебное слушание. Комиссия ЕСПЧ отклонила претензию русского Министерства Юстиции на это распоряжение. Раньше Минюст РФ заявлял, что не полагает судебное решение честным и непредвзятым. А Конституционный Суд объявил, что остается под юрисдикцией Страсбургского суда, но решения ЕСПЧ подлежат выполнению лишь с учетом признания верховенства Конституции РФ.
«И (полномочный РФ при ЕСПЧ Георгий) Матюшкин, и (глава Министерства Юстиции Александр) Коновалов совсем правы. Нет тут способов, помимо этого, чтобы периодически угрожать пальцем», — произнёс Гололобов.
Раньше Георгий Матюшкин объявил, что Европейская конвенция не предусматривает нужных механизмов.
«Это совершенная правда. Решения европейского суда исполняются добровольно. Имеется особый комитет, который наблюдает за выполнением решений, но он не в состоянии арестовывать активы, другими словами конвенция не предоставляет такого права и такого быть не в состоянии», — произнёс экс-адвокат ЮКОСа.
«Да, Российскую Федерацию могут, условно говоря, просить из Совета Европы», — добавил он, тут же оговорившись, что это маловероятно: «Выгонять Российскую Федерацию из Совета Европы никто не будет, в силу того, что от этого будет всем лишь хуже». «Ясно, что Российскую Федерацию будут периодически на Комитете министров Совета Европы показательно сечь, но ничего сделать на эту тематику запрещено», — добавил он.
Российская Федерация, напомнил Гололобов, по статистике Страсбурга отнюдь не на первом месте по числу неисполненных решений.
«А вот 50 млд дол согласно решению третейского суда в Гааге (по делу ЮКОСа) — это совсем иная история. Там все взыскивается в различных юрисдикциях. Эти два решения нужно четко разделять: решения Европейского суда исполняются странами, условно говоря, как они желают, это весьма упрощенно, конечно, под некоторым присмотром европейских органов; а арбитражное решение исполняется самими подателями иска в всяком стране раздельно, согласно с решениями локальных судов, которые могут принять это решение, а могут и не принять», — подчеркнул Гололобов.
Российская Федерация оказалась в европейском тренде
Разъясняя решение КС о том, что решения ЕСПЧ подлежат выполнению лишь с учетом признания верховенства Конституции РФ, занимаюший ранее пост главы юридического управления ЮКОСа заявил, что оценивает это решение как «общеевропейскую тенденцию». «Этот шаг представляется всецело европейским. Сейчас, к примеру, в Англии идет референдум о выходе из ЕС. И кроме того стоит вопрос о том, как они должны стоить отношенья с Европейским судом», — добавил он.
«Европа одна не знает, какие у нее будут отношенья с самой собой. Исходя из этого решение Российской Федерации закономерно. В таковой обстановке оно не могло быть иным. Исходя из этого Российская Федерация оказалась в тренде», — произнёс Гололобов.
Он разъяснил, что «вопрос упирается не только в тематику ЮКОСа как такового, а в множество потенциальных решений, которые могут касаться ответственности Российской Федерации, и это предупредительная мера».
«Запрещено ДАВАТЬ, КОГДА НЕ Требуют"
Разъясняя само решение ЕСПЧ по ЮКОСу, Гололобов подчернул, что «оно в действительности глубоко положительно для Российской Федерации». «Оно очень плохо лишь в том замысле, что с Российской Федерации взяли некоторую переплаченную сумму», — произнёс он.
«Но это не означает, что одна обстановка решена судом в негативном для Российской Федерации ключе. В решении написано, что Российская Федерация была полностью права. Схемы ЮКОСа были абсолютно неправильные. Российская Федерация была полностью права, обанкротив ЮКОС и без того произнести, стряся с него кучу денежных средств. Но стрясая с него кучу денежных средств, она допустила некоторую торопливость, либо неаккуратность, во вторых стрясла лишнего, вот это лишнее суд и понуждает возвратить», — произнёс Гололобов.
«Российская Федерация по этому решению добилась фактически всего. Если бы еще не 1,8 миллиарда евро, то совсем был бы праздник какой-то. Но это была явная излишняя оплата», — добавил он.
Наряду с этим Гололобов выделил, что эту сумму «нужно дать куче бывших держателей акций, их больше 50 тысяч, там большая часть небольшие держатели акций, и им приходятся полные копейки, пару евро, максимум». «Будете ли вы как держатель акций заниматься тем, чтобы получить пару евро? Думаю — нет», — добавил экс-адвокат организации.
«Эти 50 тысяч бывших держателей акций ничего не требовали, они не были подателями заявления в суде. Была подателем заявления одна организация. А для Российской Федерации в судебном решении предписано сделать особую операцию, как эти деньги возвратить. Это вынуждает Российскую Федерацию создавать реестр этих держателей акций, их искать. И одно из опровержений Российской Федерации было в том, что нельзя давать людям, когда они не требовали», — подчеркнул занимаюший ранее пост главы юридического управления ЮКОСа.

Прокурорская служба Румынии обвинила "дочку" ЛУКОЙЛа в обмане на 1,77 млрд евро

Прокурорская служба Румынии обвиняет Lukoil Europe, иностранную «дочку» ЛУКОЙЛа, в отмывании денежных средствпо сообщению ИА Блумберг ссылаясь на обращение прокурорской службы страны, передают РИА Новости/Прайм.

Вред от обмана оценивается в 1,77 миллиарда евро.
Как было подчеркнуто в сообщении прокурорской службы страны, румынское подразделение ЛУКОЙЛа, и вдобавок шестеро работников организации обвиняются в отмывании денежных средств, и вдобавок противоправном применении капитала организации и ее кредитов. Прокурорская служба страны обвиняет Lukoil Europe в соучастии.
Представитель ЛУКОЙЛа в беседе с РИА Новости не стал комментировать обстановку.
Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil). Организация опровергает все обвинения и опротестовала эти претензии.
В октябре прошлого года власти Румынии уже представляли требовании к ЛУКОЙЛу и задержали сырье и продукцию его НПЗ, из-за чего завод должен был приостановить работу. Позднее организация и румынские власти сумели отыскать компромисс и уладить обстановку, и в середине октября НПЗ возобновил работу.