Monday, February 29, 2016

Интернациональный женский день. Детали переноса рабочих и выходных суток.
Соответственно ТК РФ, Интернациональный женский день признан нерабочим торжественным днем. Потому, что 8 марта выпадает на вторник, с целью рационального применения рабочего времени руководство перенесло кое-какие выходные дни, из-за чего изменился производственный календарь на 2016 год.
Благодаря распоряжению руководства, отдыхаем на 8 марта 4 дня. Выходными будут считаться 5,6,7 и 8 числа. Отрабатывать мартовские каникулы гражданам России не придется, потому, что воскресенье, 3 января, руководство перенесло на понедельник, 7 марта. Одновременно с этим пятница, 4 марта, считается полным рабочим днем. Исходя из этого трудиться в этот день предстоит в простом режиме.

Материалы по тематике

Новогодние и праздничные дни 2016 года

Новогодние и праздники 2016 года

В связи с праздником следующая рабочая неделя будет трехдневной. Большая часть граждан выйдет на работу 9, 10 и 11 марта. Напомним, что нерабочие праздники не включаются в отпуск сотрудника. В случае если при написании обращения о представлении отпуска были отмечены определённые периоды выхода на работу, то нерабочие дни переносятся на свыше поздний период и сохраняются за гражданином.
Все нерабочие праздники в РФ определены статьей 112 ТК РФ. С производственным календарем на 2016 год возможно познакомиться в особом разделении Петербургского юридического портала.

Ответственность за противоправную добычу рыбы могут усилить

Народный депутат Ризван Курбанов уверен в том, что действующие меры ответственности за противоправную добычу рыбы, водорослей и других водных биологических ресурсов не соразмерны причиняемому вреду природе и не исполняют своей предупредительной функции. Вследствие этого им был направлен на обсуждение нижней палаты парламента закон1, который нацелен на ужесточение ответственности для браконьеров в данной сфере.

Депутат предлагает определить наказание за противоправный вылов водных биологических ресурсов, и вдобавок добычу морских млекопитающих (котиков, морских бобров либо др.) в открытом море либо в запретных территориях в виде пени в сумме от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от двух до трех лет, или исправительными работами на период до двух лет, или тюрьмой на период до двух лет. В то время как сейчас указанные деяния наказываются административным штрафом в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет, а самым жёстким альтернативным наказанием является арест на период до полугода (ч. 1-2 ст. 256 УК РФ).
А для случаев, когда указанные деяния были совершенны лицом с применением своего должностного положения или группой лиц по подготовительному заговору либо организованной группой, а равняется с причинением очень большого вреда, предусмотрено свыше суровое, но справедливое, наказание. Этим лицам может угрожать штраф в сумме от 500 тыс. рублей. до 1 миллионов рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от трех до шести лет, или тюрьмой на период от двух до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового. На сегодняшний день за указанное деяние нарушителю угрожает штраф в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до трех лет, или лишение свободы на период до двух лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового (ч. 3 ст. 256 УК РФ).
Помимо этого, законом предполагается закрепить определения "большой" и "очень большой" вред природе для употребления данных положений УК РФ. Со слов парламентария, сейчас при квалификации противоправных деяний суды значительно чаще руководятся Постановлением Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. № 26. Соответственно данному документу при отнесении вреда к большому судам надлежит исходить из количества и стоимости неправомерно добытого, испорченного и стёртого с лица земли, общераспространённости особей, их отнесения в соответствии с правилами к особым группам, и вдобавок нанесенный их добычей вред водным биологическим ресурсам. Но вместе с тем видятся случаи произвольного употребления существующей нормы права, что является недопустимым.
Народный избранник указывает, что указанные противозаконные деяния наносят большой урон природным ресурсам Российской Федерации. Так, противозаконный промысел обособленного нарушителя часто оценивается десятками тысячь киллограм морепродуктов, на воссоздание коих требуется долгое время и громадные материальные затраты.
Ризван Курбанов апеллирует к опыту иностранных государств в части установления ответственности за аналогичные деяния, акцентируя их суровость в сравнении с русским законом. Например, в Республике Казахстан за совершенные с причинением большого вреда, или противозаконной группой предусмотрено лишение свободы на период от двух до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет. А в Республике Азербайджан за водное браконьерство нарушителя могут наказать на сумму от одного до двух тысяч минимальных размеров зарплаты или тюрьмы периодом от двух до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет.


Почитайте дополнительно хорошую статью по теме вопрос юристу онлайн. Это может быть небезынтересно.

Saturday, February 27, 2016

В рейтинг Forbes "Короли государственного заказа" вошел рассекреченный Навальным зять Путина


Журнал Forbes продемонстрировал ежегодный рейтинг "Короли государственного заказа", в который вошли российские бизнесмены, получившие наибольшие господряды по результатам 2015 года. Возглавил список глава "Стройгазмонтажа" Аркадий Ротенберг, а промежь "новичков" в него включен совладелец "Сибура" Кирилл Шамалов, который, как предполагают СМИ, является мужем дочери Владимира Владимировича Путина.
В прошлом году организация Ротенберга получила государственные заказы на сумму свыше 555,5 млрд рублей. Согласно данным Forbes, шесть наибольших подрядов "Стройгазмонтажа" на сумму 426 млрд рублей были получены без конкурса. Основными клиентами выступили "Газпром" и Автодор. Договора "Стройгазмонатажа" предполагают, например, строительство Керченского мост и части газопровода "Сила Сибири". В прошлогоднем рейтинге Ротенберг из-за наложенных на него западных санкций уступил 1-е место Искандеру Махмудову и Андрею Бокареву, чьи структуры тогда для сравнения получили заказы на 130,7 млрд рублей. В 2016 году оба они в перечень не попали.
Вторым промежь "королей государственного заказа" оказался обладатель 43,55% "НИПИгазпереработка" Леонид Михельсон, сумма господрядов которого достигла 344,3 млрд рублей. Он в первый раз попал в рейтинг за счет договора с "Газпромом" по Амурскому газоперерабатывающему заводу, который возводится в рамках "Силы Сибири", указывает Forbes.
На третьем месте рейтинга расположился Геннадий Тимченко (13,3% "НИПИгазпереработки"), структуры которого получили господряды на 161 млрд рублей. В начале 2015 года ЗАО "Стройтрансгаз" без конкурса получило подряд на постройку одного из участков "Силы Сибири" за 46,5 млрд рублей. В прошлом рейтинге Тимченко занимал пятое место, тогда сумма полученных им господрядов составляла 56,8 млрд рублей.
Четвертым "королем государственного заказа" назвали совладелеца "Сибура" Кирилла Шамалова (148,8 млрд рублей). В январе Forbes назвал его долларовым миллиардером за счет сделки по продаже 10 % организации китайской Sinopec за $1,339 млрд. В декабре 2015 года Рейтерс сказал о свадьбе Шамалова и начальника "Инопрактики" Катерины Тихоновой, которую СМИ полагают дочерью главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. 11 февраля оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской суд Москвы иск против главы страны, который, согласно данным ФБК, не сказал о споре интересов, когда подписывал распоряжение о выделении $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния организации "Сибур".
Пятое место рейтинга занял Игорь Ротенберг (112,1 млрд рублей), шестое – Алексей Мордашов (97,4 млрд рублей), седьмое – Дмитрий Пумпянский (78,3 млрд рублей). На восьмом месте оказался Арас Агаларов (69,3 млрд рублей), на девятом – Иван Шабалов (38,1 млрд рублей). На де


Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу контракт. Это может быть интересно.

Отчётность о денежных итогах за 2015 год


Все компании должны сдать по результатам 2015 года в органы статистики и ФНС годовую отчетность. В нее входит баланс и отчётность о денежных итогах (форма № 2). О том, как избежать оплошностей при заполнении формы № 2, возможно определить из этой статьи.
Отчётность о денежных итогах за 2015 год (форма № 2) является важной частью бухгалтерского годового отчётности, который все правовые лица, попадающие под воздействие ФЗ "О бухгалтерском учете", должны сдать в органы статистики и ФНС до 31 марта 2016 года. Согласно обычаям в отчётность о денежных итогах за год необходимо включить данные бухучёта обо всех доходах, расходах и итогах деятельности юрлица за отчетный срок. Все показатели вносятся в отчётность нарастающим итогом начиная с первого квартала года и должны отвечать строчкам баланса и декларации по налогу на прибыль. Рассмотрим детальнее, как заполнить отчетную форму без оплошностей.

Что нужно включить в форму № 2

В отчётность о денежных итогах непременно должны попасть такие данные бухучёта:
  • сумма полученной за год выручки;
  • себестоимость продаж по компании;
  • управленческие и коммерческие затраты организации;
  • валовая прибыль либо расход за отчетный срок;
  • полученные и оплаченные проценты;
  • иные доходы и затраты за год;
  • прибыль либо расход от реализации;
  • общая прибыль либо расход до налогообложения;
  • изменение за год отложенных налоговых активов и обязанностей;
  • чистая прибыль либо расход;
  • иная вспомогательная информация.
При составлении формы № 2 нужно принимать в расчет советы, данные Министерством финансов Российской Федерации в письме от 6 февраля 2015 г. № 07-04-06/5027. Они касаются вопросов осуществления аудита бухгалтерской документации за отчетный срок.
Принципиально важно не забывать, что все суммы, которые отображаются в отчётности не должны иметь в себе НДС и налогов. В особенности это относится доходов. Затраты и негативные показатели (расходы) нужно разносить без символа "минус". На их негативное значение должны показывать круглые скобки. Показатели отчетного срока (2015 год) нужно приводить в сравнении с показателями подобного отчетного срока прошлого года (2014 год). Так, в отчётности о денежных итогах за 2015 год следует привести такие сведения:
  • в столбце 3 - обороты по счетам с 1.01.2015 по 31.12.2015 года, включительно;
  • в столбце 4 - данные из столбца 3 формы № 2 за 2014 год.
Столбец "Разъяснения" рекомендован для указания номера разъяснения компании к балансу (форма № 1) и отчётности о денежных итогах (форма №2).

Как сопоставлять показатели в отчётно

Изучите также полезный материал по вопросу юрист москва. Это возможно будет познавательно.

Автотранспортный налог должны уплачивать все обладатели автомобильного транспорта, вне зависимости от того, применяют они их либо нет. Такую позицию заняли госслужащие из Минфина Российской Федерации.
В письме от 18.02.2016 N 03-05-06-04/9050 эксперты Министерства финансов поведали о том, что обязанность по оплате автотранспортного налога не зависит от обстоятельства эксплуатации средства передвижения, а связана только с обстоятельством его госрегистрации.
Госслужащие напомнили, что ввиду статьи 14 НК РФ, автотранспортный налог относится к местным платежам, которые не зачисляются в бюджет, а формируют прибыльную базу местных и локальных бюджетов. По своей сути он относится к категории имущественных налогов, которые исчисляются вне зависимости от применения облагаемого имущества. Исходя из этого, в случае если компания либо гражданин не применяет транспорт либо другое средство передвижения, но является его абсолютно законным обладателем, все равно должен уплачивать автотранспортный налог.
В статье 362 НК РФ установлено, что налорг либо компания заканчивают исчислять автотранспортный налог лишь после снятия средства передвижения с учета в регистрационных органах ГИБДД. Вдобавок исчисление заканчивается с месяца, следующего за тем месяцем, в котором транспорт был снят с учета. Иных оснований для завершения исчисления автотранспортного налога в НК не предусмотрено.
Но в случае если средство передвижения было заявлено в угон, и у его обладателя имеется удостоверяющие этот обстоятельство документы, он может обратиться в орган ФНС с обращением о приостановлении начисления налога на время розыска транспорта. Кроме того плательщик налогов может получить льготу по оплате налога, установленную законом. При таких обстоятельствах он тоже не должен будет уплачивать автотранспортный налог, или уплачивать его по сокращённым ставкам.
Министерство финансов напомнил, что ставки автотранспортного налога определены в пункте 1 статьи 361 НК РФ, и у местных правительства имеется право их уменьшать, но не свыше чем десятикратно. В большинстве случаев, регионы устанавливают дифференцированные ставки налога. Они зависят от категории средства передвижения, количества лет, прошедших с года выпуска, и экологического класса транспорта. Для плательщиков налогов-физических лиц исчисление автотранспортного налога реализует территориальный орган ФНС, который затем направляет плательщику притязание об оплате налога. Все сведения, нужные для расчетов, сотрудники налоговой администрации берут из регистрационной базы органов, полномочных реализовать государственную регистрацию транспорта на территории РФ.

Thursday, February 25, 2016

Знаменитый российский актер Валерий Николаев произвёл ДТП, разбив немедленно пару автомобилей, когда пробовал укрыться от экипажа дорожной милиции в центре Москвы, сказал РИА Новости источник в милиции.

«На Большой Никитской случилось ДТП с участием нескольких автомобилей. По предварительной оценке, актер Валерий Николаев не подчинился инспекторам ГАИ, а в то время как его блокировали — отправился на таран, в частности пострадала и автомашина милиции», — поведал собеседник.
В пресс-службе московской автоинспекции засвидетельствовали обстоятельство ДТП.
«Сейчас в 18.20 шофер транспорта «Субару» не подчинился притязанию полицейского остановиться. В ходе преследования произвёл ДТП по адресу Никитский проспект, напротив дома 14», — поведали в учреждении.

Sunday, February 21, 2016


Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, выступая 16 февраля на Общероссийском заседании судей, одобрил декриминализацию ряда правонарушений, сообщил о недопустимости применения права для давления на бизнес и предостерег судей от спора интересов. Наиболее значимые наставления главы страны и их интерпретации русскими СМИ – в обзорном материале "Право.Ru".

Либерализация и народный суд

"Мне думается, что необходимо людям, которые оступились, тем не менее дать шанс задержаться в здоровой части общества и не подвергать их уголовному следствию", – высказался Путин за предложения председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева по декриминализации ряда статей УК (цитата по "Коммерсанту"). Подобающий закон о переквалификации ряда правонарушений средней и небольшой тяжести в административные был введён в государственную думу в декабре 2015 года.
Одновременно с этим глава государства подчернул, что похожие послабления должны коснуться только тех, кто произвёл правонарушение "в первоначальный и исключительный раз, по причине того, что повторное аналогичное нарушение уже должно привести к суду". Путин советовал депутатам не затягивать с принятием проекта закона, иначе много тысяч людей могут получить периоды и лишиться возможности "возвратиться к обычной жизни".
Глава государства подхватил и другую инициативу Лебедева – по расширению составов уголовных дел, которые предполагается пересматривать сокращенными комиссиями присяжных. При реформировании университета присяжных основная задача заключается в представлении возможности как возможно большему числу граждан предпочесть поэтому эту форму правосудия, заключил глава государства. На его взор, в этом состоянии университет присяжных работает неэффективно, о чем по данным по уменьшению числа дел, рассмотренных народными присяжными заседателями в прошедшем сезоне, в полтора раза.
Подхвачено им и ввод сокращенных комиссий присяжных на уровне судов общей юрисдикции. На сегодняшний день комиссии работают лишь на уровне облсудов. Относительно числа присяжных Путин подчернул, что "нет никаких обоснований, что чем больше присяжных, тем будет честнее". Прямо судейское сообщество склоняется к тому, что присяжных заседателей должно быть не свыше пяти-семи, но сокращенным составом комиссии не нужно разбирать трудные дела и экономические правонарушения, потому, что значительно чаще комиссия формируется из неработающих граждан, которые не всегда могут вынести честный решение по делам гарантированных людей.
Помимо этого, привлекает внимание да и то, что содержание присяжных обходится дорогостояще, их уплата на время выполнения обязанностей образовывает средний доход судьи. Вместе с тем для введения присяжных комиссий в райсуды локальным судьям потребуется добавочная приготовление по раб

Госслужащие уверяют, что у них нет задачи определить тотальный надзор за взаимным общением россиян. Но, огражденные пока от надзора WhatsApp, Skype, Viber и Telegram власть планирует приравнять к операторам связи, вынудив блокировать воспрещённую законом данные, и «стучать» на пользователей разведслужбам.
Роскомнадзор настаивает лишь на вводе единых правил регулирования работы интернет-мессенджеров. Блокировка самих систем либо получение доступа к переписке пользователей в учреждении не обсуждается. Об этом корреспондентам поведал пресс-секретарь Вадим Ампелонский.
Ампелонский Вадим Вячеславович
Пресс-секретарь Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций
Глава Роскомнадзора Александр Жаров, со своей стороны, увидел, что по своей сути онлайн-мессенджеры являются операторами связи. Исходя из этого для них тоже нужно придумать правила работы на рынке.
Жаров Александр Александрович
Начальник Роскомнадзора

Saturday, February 20, 2016

Сделки M&A в Российской Федерации вошли в число наибольших в государствах с переходной экономикой


Российская Федерация вошла в тройку государств с наибольшими сделками M&A в 2015 году промежь стран с переходной экономикой: межгосударственная организация EMIS, занимающаяся изучениями в денежном секторе, обнародовала доклад, в котором поведала о наибольших за 2015 год сделках на рынке слияний и поглощений в государствах Восточной Европы и Западной Азии.
Соответственно отчётности, всего в 2015 году в Восточной Европе было заключено 2138 сделок M&A общей ценой 53,5 млрд евро. Наибольшее число из них касаются контрактов на производственном, телекоммуникационном рынке и рынке недвижимого имущества. Наряду с этим за последние 3 года эти показатели уменьшились на 18 % – в 2012 году было 2596 соглашений на сумму 137,6 млрд евро.
EMIS продемонстрировала пару рейтингов государств по сделкам M&A в ряде направлений.

Топ-20 сделок в государствах Восточной Европы и Западной Азии с переходной экономикой в 2015 году

1-е место в этом рейтинге занял Катар. В декабре прошлого года Нацбанк Катара купил 99,8 % акций одного из наибольших банков Турции Finansbank за 2,7 млрд евро.
На втором месте оказалась русский нефтекомпания "РуссНефть", 46 % акций которой купила швейцарская Glencore. Цена сделки составила в районе 1,4 млрд евро. Как в ноябре информировали "Ведомости", оставшуюся часть пакета акций (56 %) приобрел предприниматель Михаил Гуцериев. На конец 2014 года долг "РуссНефти" перед трейдером составлял $984 млн. Помимо этого, организация задолжала $2,3 млрд банку ВТБ.
Третье место заняла итальянская страховая организация Assicurazioni Generali, приобретшая за 1,2 млрд евро чешскую Generali PPF Holding.
В перечень в общем итоге вошли семь российских организаций, в частности Орскнефтеоргсинтез, Авито и ЗАО "Ванкорнефть".

Сделки на рынке недвижимости

Лидером в рейтинге 20 крупнейших инвестиционных соглашений по коммерческой недвижимости оказалась американская TPG, которая приобрела девелоперскую компанию TriGranit, осуществляющую деятельность в Венгрии, Польше, Словакии и Хорватии (стоимость договора 500 млн евро).
Самой дорогой на российском рынке недвижимости стала сделка по приобретению кипрской Sulena Holdings торговой галереи "Модный сезон" за 284 млн (четвертое место из 20-ки). За ней следует покупка индустриального парка "ПНК-Чехов" за 270 млн евро. В общей сложности Россия заняла 10 позиций в этом рейтинге.

Просмотрите еще нужную статью по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть станет познавательно.

Wednesday, February 17, 2016

ИП как участники суда занимательны тем, что являются в один момент как участниками хозяйственных взаимоотношений, так и несложными гражданами. Исходя из этого вопросы с подсудностью таких дел и их разрешением появляются частенько. В обзоре практики судов - споры с ИП.

1. Банкротство ИП вероятно в статусе главы фермерского хозяйства

В случае если гражданин был произведён регистрацию в качестве ИП, а позже поменял статус на главу фермерского хозяйства, то при банкротстве управляемого им хозяйства денежно несостоятельным признается он сам. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Гражданка была произведена регистрацию в качестве Пбоюл 9 июля 2004 года, что подтверждается выпиской из Единого госреестра ИП (ЕГРИП). В ЕГРИП 26 февраля 2006 года была введена запись о госрегистрации завершения ее деятельности в качестве ИП. В этот же день в ЕГРИП была введена запись о регистрации гражданки в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
5 апреля 2013 года в ЕГРИП была введена запись о завершении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлась гражданка, на базе решения суда. А глава хозяйства была признана банкротом. Гражданка обратилась в арб суд с просьбой о завершении делопроизводства о ее банкротстве, гражданка апеллировала на допущенную, согласно ее точке зрения, судейского оплошность, которая была в том, что несостоятельным (банкротом) было признано не крестьянское (фермерское) хозяйство, а его глава.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня в удовлетворении ходатайства гражданки было отказано. Распоряжением ААС это определение было сохранено силу . С этими выводами в распоряжении от 03.02.2016 по делу N А66-1894/2012 дал согласие арб суд Северо-Западного округа.
Судьи отметили, что из пункта 1 статьи 223 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства госрегистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве ИП утрачивает силу. Помимо этого, ввиду статьи 221 ФЗ о банкротстве имущество, находящиеся в собствености главе фермерского хозяйства и иным его участникам по правам собственника, и вдобавок другое имущество, которое было куплено на доходы, которые не являлись общими средствами фермерского хозяйства, не подлежит включению в конкурсную массу.

2. ИП не имеет права применять ПО в отсутствие дозволения владельца

В случае если компания-создатель ПО сумела подтвердить, что ИП неправомерно применял программы, установленные на личном компьютере, он преступил ее исключительные авторские права и обязан заплатить компенсацию за противоправное применение программ для ЭВМ. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Суть спора

ООО "1С"стало небеизвестно о осуществлении полицейскими в рамках дела ревизии по обстоятельству незаконного применения ИП , ПО, созданного обществом. По итогам осуществлённого компьютерного изучения и компьютерной экспертизы стало известно, что на твёрдом диске изъятого у ИП компьютера были определены программные продукты "1С: Учреждение 7.7. Программы имели показатели контрафактности и употреблялись в бизнес активности Пбоюл . Решив, что были преступлены исключительные авторские права на данное ПО, общество пошло к судье с притязанием о взимании с бизнесмена компенсации за нарушение исключительных прав на свои программы.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , исковые притязания общества были удовлетворены. К аналогичному выводу в распоряжении от 2 февраля 2016 г. по делу N А63-1829/2015 пошёл Суд по интеллектуальным правам.
Судьи отметили, что ввиду статьи 1229 ГК РФ любое юрлицо, владеющее исключительным правом на итог интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации (владелец), может применять таковой итог либо такое средство по своему благоусмотрению любым не противоречащим закону методом. Наряду с этим, другие лица не вправе применять итог интеллектуальной деятельности без согласования владельца, кроме случаев, прямо установленных ГК РФ РФ.
Ввиду статьи 1259 ГК Российской Федерации к предметам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются законом как литературные произведения. В статье 1301 ГК Российской Федерации установлено, что при нарушении исключительного права на произведение его создатель либо владелец может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения расходов оплаты компенсации: в сумме от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по благоусмотрению суда.

3. Налоговая недоимка ИП должна быть уплачена

В случае если у ИП появилась налоговая недоимка, он обязан быть уплатить ее даже в случае завершения статуса ИП. Помимо этого, в случае если таковой гражданин подаст повторную заявку на регистрацию в другом регион с цель смены предмета налогообложения в середине отчетного срока, ФНС потребует оплаты недоимки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Пбоюл пожелал поменять предмет налогообложения по УСН. Но в налоговой службе ему отказали. Эксперты ФНС объяснили, что право на изменение предмета налогообложения по УСН у ИП имеется лишь с 1 января следующего год , другими словами В первую очередь нового отчетного срока, как установлено в НК РФ. Налоговым регулированием не предусмотрена смена предмета налогообложения по УСН на протяжении текущего налогового срока. Так как, ввиду статьи 346.19 НК РФ налоговым сроком является год .
Но ИП решил, что ему будет выгоднее платить единый налог по системе «доходы минус затраты», чем просто «доходы», которая была им выбрана при регистрации. Исходя из этого он подал обращение в ФНС о госрегистрации завершения своего статуса бизнесмена. После того, как регистрация была остановлена ФНС методом введения записи в ЕГРИП, бывший бизнесмен снова обратился в регистрационный орган, с обращением о повторной госрегистрации в качестве ИП. Наряду с этим, ввиду статьи 346.13 НК РФ, он написал обращение о употреблении им УСН с предметом налогообложения «доходы минус затраты».
После завершения налогового срока бизнесмен представил в налорг две декларации по налогам по УСН - одну итоговую по первой регистрации в качестве ИП с предметом налогообложения «доходы», а вторую по действующей регистрации с предметом налогообложения «доходы минус затраты». В ФНС решили, что своими деяниями ИП занизил налог, подлежащей оплате. Исходя из этого налоговая служба доначислила ИП налог и наказала его за недоимку. Но сам бизнесмен посчитал, что не преступал никаких норм права, исходя из этого обратился с иском в арб суд.

Судебное Решение

Суды всех инстанций постановили, что регистрация бизнесменом завершения деятельности и вторичная регистрация в середине налогового срока были осуществлены им лишь в целях смена предмета налогообложения по УСН в обход притязаний пункта 2 статьи 346.14 НК РФ. При регистрации завершения статуса ИП он не имел стремления

Sunday, February 14, 2016

Суд стал стороником работников СИЗО, не пускавших юристов к Карауловой

Лефортовский суд Москвы в пятницу признал абсолютно законными деяния работников СИЗО «Лефортово», которые много раз не допускали юриста Сергея Бадамшина к подзащитной — студентке МГУ Александре Ивановой (Варваре Карауловой), пробовавшей примкнуть к воспрещённой в Российской Федерации террористической группировке «Исламское государство», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Оставить претензию без удовлетворения», — решил суд.
Юристы Сергей Бадамшин и Гаджи Алиев шли в судебные органы с притязанием устранить нарушения работников СИЗО «Лефортово», которые в ноябре прошлого года много раз не допускали их к подзащитной, ссылаясь на то, что у них отсутствует обоснование от дознавателя о том, что названные юристы вправду являются защитниками Карауловой.
Дознаватель же, со слов Бадамшина, увиливал от встречи с юристами для разрешения вопроса о допуске их к подзащитной. Наряду с этим названные юристы в ноябре прошлого года представляли Караулову в Горсуде столицы, где молодая женщина сообщила отвод двум иным юристам.
Ответчик иск отрицает, утверждая, что ФСИН действовал в рамках закона , а на все заявления юристов был дан ответ в тридцатидневный период.
«Мы предоставляем свидание защитнику, другими словами участнику уголовного процесса. Практически свидание состоялось 2 декабря 2015 года после направления юристами запроса», — разъяснил помощник начальника СИЗО «Лефортово».
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была задержана в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в воспрещённой в России компании «Исламское государство». Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.

Friday, February 12, 2016

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (05.02)



Основное


В руководстве и власти президента разошлись во мнениях по поводу того, является ли дискриминацией отказ в рассмотрении дела судом присяжных, пишут ("Неженский суд") "Ведомости". В Конституционном суде РФ рассматривается претензия обитательницы Челябинской области Алены Лымарь, которую обвиняют в убиении собственной дочери, на ст. 31 УПК Российской Федерации. Ей было отказано в передаче дела народным присяжным, потому, что те пересматривают лишь дела, по которым обвиняемым угрожает расстрел либо пожизненное лишение свободы, а дамам в Российской Федерации такие санкции не назначают. Это дискриминация, убеждён полпред руководства в КС РФ Михаил Барщевский: статистика говорит, что шансов быть оправданной у дамы в простом суде в 15 раз меньше, чем у мужчин в суде присяжных. "Женские" дела пересматривают районные суды; по совокупности они могут осудить к 30 годам тюрьмы – это, по сути, слабо отличается от пожизненного тюремного срока, рассуждает Барщевский. Право обвиняемого на разбирательство его дела народными присяжными не относится к числу основных, а является только одной из вероятных процессуальных гарантий, которые федеральный законодатель вправе определять по своему благоусмотрению, возражает полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. Он утвержает, что суд присяжных дорогостояще стоит и не всегда является гарантией справедливости – просто юристам в таком суде несложнее обжаловать обвинение.
"Коммерсантъ" напоминает ("Для дам добиваются одинакового суда"), что в 2014 году КС признал спорную норму конституционной в отношении не достигших совершеннолетия, ссылаясь на свои предыдущие позиции, что разбирательство дела судом присяжных к основным правам не относится, Конституцией и Европейской конвенцией не обеспечено. Ограничения в отношении дам дискриминацией по гендерному показателю не являются, считают Верховный суд и Генеральная прокуратура. Представитель Государственной думы в КС Дмитрий Вяткин обосновал спорные нормы "потребностями в обеспечении на том либо другом периоде российской государственности в наивысшей степени действенных и оптимальных способов защиты прав". Спорная норма "не безукоризненна", подчеркнул полномочный представитель СФ Алексей Александров: он уверен в том, что дам необходимо уравнять с молодыми людьми и в мерах наказания, приговаривая их к пожизненному сроку. Расспрошенные "Ъ" специалисты уверены в том, что решение КС может оказать влияние на рассмотрение дела Надежды Савченко, которой кроме того было отказано в суде присяжных.

Суды

"Ведомости" говорят, что арб суд Москвы принял прецедентное решение по иску "Вымпелкома", который добивался пересмотра условий договора аренды на офис в здании организации "Тизприбор". Податель иска требовал пересчитать валютную ставку арендной платы по курсу от 30 до 42 рублей./$, ссылаясь на значительное изменение условий в виде инфляции и деяний ЦБ в ноябре 2014 года, которые послужили причиной к отказу от использовавшихся механизмов регулирования валютных котировок и к росту курса американского доллара. Судья Тамара Голоушкина решила, что изменение курса валюты – это предпринимательский риск, не являющийся основанием для изменения договора в суде. Но документ тем не менее нужно будет исправить: причина тому – то, что арендная плата, вычисленная по текущему курсу американского доллара, превышает рыночную цена аренды, её большой рост может вызвать в вслед за собой неосновательное обогащение арендодателя. Из текста решения неясно, какую норму ГК России преступил "Тизприбор", удивляется партнер юрфирмы "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, и что текло основание суду сократить свободу договора. Неосновательное обогащение – не предлог для пересмотра коммерческого договора либо оценки сугубо коммерческих условий, продолжает он: эти деньги возможно лишь требовать назад. Неосновательное обогащение – это, к примеру, отказ возвратить деньги согласно соглашению, признанному недействующим, либо случайно полученные из-за оплошности в реквизитах платежки, растолковывает Степанов. В случае если апелляционная инстанция засвидетельствует решение, появится риск пересмотра любых контрактных взаимоотношений, и не только в связи с валютными колебаниями, подмечает партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Решение может касаться любого договора – об выполнении услуг, общестроительного подряда, даже об обслуживании расчетного счета, говорит партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.
Суды начали пересмотр дел ВИП-владельцев депозитов Мастер-банка о включении в реестр заимодавцев на базе октябрьского проклиентского распоряжения КС РФ, пишет ("Вклад пересмотренный") "Коммерсантъ". Такие владельцы депозитов оформляли депозиты нетиповыми документами в отсутствие обоснования приходником и сведениями из БД банка. Позиция КС свелась к тому, что, потому, что условия договора определяет банк, а гражданин не в состоянии оказать влияние на их изменение, владелец депозитов испытывает недостаток в особенной защите. Принципиально важно не столько то, какими документами подтверждается вклад, сколько добросовестность владельца депозитов, "в частности употребительно к оценке предлагаемых условий вклада": они должны быть такими, чтобы одним владельцам депозитов при одинаковых условиях не отдавалось предпочтение перед иными. В конце концов 1-е же пересмотренное дело разрешилось в адрес одного из привилегированных заказчиков – Юрия Шерлинга. 9-й ААС постановил оставить в силе самое 1-е, раньше вынесенное судебное решение инстанции первого уровня в адрес заказчика банка. До сих пор практика судов по этому вопросу складывалась противоположным образом. "Ъ" выделяет, что вопрос добросовестности был самым двусмысленным в распоряжении КС: адвокаты думали, что размещение вкладов на существенно различающихся от рынка условиях может быть расценено как непорядочное поведение. Этим, например, аргументировало свою позицию АСВ. конкретно Какие аргументы сторон суд учёл , пока не ясно. Со слов партнера юрфирмы Lidings Андрея Зеленина, "недвусмысленных подтверждений, свидетельствующих о добросовестности либо недобросовестности деяний владельца депозитов, стороны не привели. Но так как решением КС для владельцев депозитов была практически включена презумпция добросовестности, то сейчас АСВ, чтобы снова развернуть дело в свою пользу, должно представлять суду свыше значительные подтверждения того, что владелец депозитов действовал непорядочно".
"Коммерсантъ" ссылаясь на РАПСИ информирует, что 9-й ААС признал абсолютно законным завершение делопроизводства о банкротстве ООО "Мой банк". Претензия физлица – заимодавца банка, который настаивал на том, что его притязания к банку не всецело удовлетворены, а значит, оснований для завершения банкротства нет, отклонена. арб суд Москвы остановил банкротство после того, как бенефициар банка Глеб Фетисов всецело рассчитался с заимодавцами, напоминает "Ъ". Представитель АСВ день назад засвидетельствовал в апелляции, что задолженность в 16,1 млрд рублей. была погашена.
"Русский газета" пишет ("Секрет по интернету"), что Верховный суд РФ приступил к разбирательству законности приговора суда экс-работнику ГРУ Геннадию Кравцову, осужденному за госизмену. В сентябре прошлого года Московский горсуд избрал бывшему разведчику 14 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, кроме того отняв у него звания подполковника. Суд проходил в закрытом режиме. В 2013 году Кравцов, радиоинженер по образованию, собирался получить работу в одну шведскую компанию и послал в том направлении свое резюме, в котором, по мнению следователей, "раскрыл тайные сведения". В бумаге, как утверждает защита, заключались лишь детали о местах его закрытой службы и работы, в коих нет ничего тайного. По

Экс-генсек ФИФА Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет

Бывший генсек Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет, сообщается на сайте ФИФА, передает Р-Спорт.

Такое решение приняла арбитражная палата независимого комитета по этике ФИФА под руководством Ханса-Йоахима Эккерта. Запрет начинает применяться срочно. Помимо этого, 55-летний Вальке наказан на 100 тысяч франков.
Вальке, являвшийся генсеком ФИФА с 2007 года, был на время отстранен от выполнения обязанностей 17 сентября 2015 года в связи с вероятной причастностью к незаконным схемам продаж билетов на матчи мирового чемпионата 2014 года в Бразилии, а 7 января арбитражная палата ФИФА заявила об открытии дела в отношении Вальке. В середине января на сайте ФИФА появилось сообщение об увольнении Вальке с поста генсека. Утверждалось, что такое решение было принято 9 января на совещании экстренного комитета ФИФА с немедленным началом применения . Трудовые отношения между ФИФА и Вальке кроме того были остановлены.
В процессе следствия было обнаружено, что маркетинговая организация получила незаконное достоинство от продажи билетов на мировой чемпионат. Француз не только не помешал этому, но а также содействовал. Он много раз преступал контракт, арестант между ФИФА и маркетинговой компанией. Вальке и его родственники многократно без всяких оснований путешествовали за счет ФИФА.
Кроме того было обнаружено, что Вальке пробовал представить теле- и медиаправа на показ чемпионатов мира 2018 и 2022 годов третьей стороне за цену существенно ниже рыночной. Наряду с этим госслужащий намеренно пробовал воспрепятстовать следствию, пробуя удалить кое-какие компьютерные файлы и папки, имеющие отношение к его делу.
Раньше Вальке стал одним из участников дела о коррупции в ФИФА. Американские США уверены в том, что функционер в 2008 году перевел 10 миллионов долларов с банковских счётов компании на счета Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) как подкуп за голоса в адрес заявки ЮАР на выборах страны-хозяйки мирового чемпионата 2010 года.

Tuesday, February 9, 2016

Суд признал абсолютно законным продолжение официального ареста главе Библиотеки украинской литературы

Московский горсуд признал абсолютно законным продолжение ареста в домашних условиях руководителю Библиотеки украинской литературы Наталье Шариной, обвиняемой в возбуждении национальной неприязни и вражды, сказали РАПСИ в суде.

Так, суд отклонил апелляцию ее юристов, которые требовали признать судебное решение о продолжении меры прерывания противоправным и аннулировать его.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.

Saturday, February 6, 2016

Бизнес отправил в государственную думу письма с нарезкой критикой нового КоАП


Российский альянс промышленников и бизнесменов и компания по защите небольшого бизнеса "Опора России" отправили в государственную думу заявления с критикой новой редакции Кодекса об нарушениях административного законодательства, пишет РБК.
Согласно точки зрения бизнес-компаний, новый КоАП носит репрессивный характер и может ухудшить рабочий климат и юридическое положение бизнесменов.
Так, глава государства "Опоры России" Александр Калинин уверен в том, что в нынешней редакции проект нереально согласовать – он "направлен не на предотвращение нарушений, а на пополнение бюджета за счет административных штрафов".
Например, в случае если КоАП будет принят в этом предложенном виде, то штрафы для организаций увеличатся в десятки раз. Завышенные штрафы ведут к дестабилизации бизнес активности и потенциальному банкротству организаций, что превращает их в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и собственности , отмечается в отзыве РСПП.
Глава РСПП Александр Шохин кроме того указывает в своем письме, что соответственно новой редакции Кодекса, в случае если учреждение утратит разрешение, то получение нового документа может занять до 45 суток – "практически на это время бизнес выключается из обычной экономической деятельности, и это может послужить причиной к нарушению прав контрагентов и закрытию самой организации".
Обсуждение новой редакции КоАП продолжится в государственной думе до середины февраля. По результатам совещаний авторы проекта продемонстрируют финальный текст кодекса со всеми изменениями. Детальнее обо всех совещаниях смотрите в подборке "Право.ru": обсуждение КоАП – как государство и бизнес спорят о новом Кодексе.

Friday, February 5, 2016

При отсутствии реквизита ИНН справку 2-НДФЛ тем не менее примут

Сотрудники налоговой администрации засвидетельствовали, что примут у налоговых агентов справки по форме 2-НФДЛ и с незаполненным реквизитом ИНН (письмо ФНС Российской Федерации от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068@ "О направлении ответа").

Эксперты ФНС Российской Федерации отметили, что при заполнении справки 2-НДФЛ необходимо руководиться Порядком заполнения формы сведений о доходах физлица "Справка о доходах физлица" (форма 2-НДФЛ), утвержденным приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@. Там, произнесено, что в разделении 2 "Информацию о физлице - получателе дохода" указывается ИНН физического лица, удостоверяющий постановку на учет в русском налоговом органе. Но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется.
ФОРМЫ
Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)
Другие формы
Отметим, что не так давно ФНС Российской Федерации выпустила письмо, в котором поведала о том, что приготовлено особое ПО для надзора за содержанием реквизитов в справках 2-НДФЛ, продемонстрированных налоговыми агентами. Например, будет производиться ревизия на присутствие обязательности заполнения поля "ИНН в РФ". Мы писали об этом раньше. По итогам таковой ревизии инспекторы будут вырабатывать протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента, в котором, в частности будут показывать количество документов, заполненных с оплошностями.
О том, как уплачивать НДФЛ, в случае если работник на протяжении месяца работает в нескольких обособленных подразделениях, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Сейчас же сотрудники налоговой администрации подчернули, что даже при отсутствии реквизита "ИНН" в подобающем поле справки 2-НДФЛ документ будет считаться прошедшим надзор, а значит, будет принят инспекторами. Конечно, в справке не должно быть иных нарушений в режиме заполнения. Наряду с этим протокол приема сведений о доходах физлиц для налогового агента будет формироваться с сообщением типа "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации".
До сдачи справки 2-НДФЛ осталось не так много времени. Так, отчитаться по этой форме о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и поименованном в бюджет налоге нужно сдать до 1 апреля 2016 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ). Не забыть об этом окажет помощь наш Календарь бухгалтера, сохраните его в закладки.

Thursday, February 4, 2016

Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к ИП .
В конце 2015 года Верховный суд РФ вынес определение от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737. В нем судьи применили по отношению к компании нормы статьи 20 НК РФ и статьи 45 НК РФ, определив обстоятельство ее взаимозависимости и аффилированности с другой организацией. В спорной ситуации два правовых лица имели общего соучредителя и генерального директора, размешались по одному адресу и имели общие контактные телефоны, и вдобавок информационный интернет сайт в интернете.
Исходя из этого суд признал право налоговой службы стребовать с одной компании задолженность по налогам иной, потому, что эксперты ФНС распознали деяния компании-должника, нацеленные на увиливание от налогов. Они выразились в переводе основного активов, работников и действующих хозяйственных контрактов на взаимосвязанную компанию. Так, взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, которое получило от должника в свое распоряжение практически целый бизнес, включая основные средства и рабочий персонал, является обоснованным.
Федеральная налоговая служба письмом от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@ довела позицию Верховного суда РФ по данному вопросу до всех территориальных органов для применения в работе. ФНС отметила, что при обнаружении в ходе выездных либо камеральных налоговых ревизий взаимозависимых лиц, сделанных компанией для увиливания от оплаты недоимки, необходимо использовать мероприятия по взиманию в отношении обеих компаний. Наряду с этим совокупность условий, при коих вероятно взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, нужно брать из определения Верховного суда РФ. Эти меры пока рекомендовано использовать пока только к должникам-юридическим лицам. ИП , которые выступают соучредителями компаний и могут быть кроме того признаны взаимозависимыми, в письме ФНС не упоминаются.

Wednesday, February 3, 2016

Предлагается включить механизм денежного оздоровления банков за счет больших заимодавцев

Министр финаннсов Российской Федерации разрабатывает закон о вводе в Российской Федерации механизма bail-in, предполагающего применение при реорганизации долгов банковской компании средств больших владельцев депозитов. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Механизм bail-in предлагается использовать лишь в банковских компаниях, испытывающих денежные трудности и находящихся на грани отзыва лицензии. "Новый механизм разрешит юридическим лицам и обладателям больших депозитов, которые в случае банкротства банка не сумеют получить ничего сверх 1,4 миллионов рублей. от Агентства по страхованию вкладов, стать держателями акций и в возможности нескольких лет, в случае последующей благополучной работы банка после денежного оздоровления, получить деньги", – разъяснил помощник Главы МинФина РФ Алексей Моисеев. Так, применение механизма bail-in будет содействовать минимизации утрат больших владельцев депозитов банка за счет сохранения банковской компании на рынке банковских услуг после денежного оздоровления.

"При употреблении механизма bail-in долгов нагрузка банка существенно сокращается, а уровень капитализации возрастает за счет конвертации необеспеченных настоящими активами депозитов и вкладов в акции либо субординированные обязанности банка", – указывают авторы идеи.

Первично использование механизма bail-in рассматривалось лишь для юрлиц, сейчас же обсуждается возможность его распространения и на весьма больших владельцев депозитов – физических лиц, чей депозит не ниже 100 миллионов рублей. Представители министерства показывают, что таковой механизм нацелен на развитие системы защиты владельцев депозитов, чьи депозиты существенно превышают лимит страхового покрытия в системе страхования вкладов (напомним, сейчас таковой лимит установлен в сумме 1,4 миллионов рублей.).

Кроме того закон нацелен на использование в Российской Федерации межгосударственных правил в части недопущения банкротства и обеспечения непрерывности исполнения банковскими компаниями своих функций.


Просмотрите также хорошую информацию по теме вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться познавательно.

Tuesday, February 2, 2016


Почитайте еще хорошую заметку на тему классы юристов. Это вероятно может оказаться интересно.
Подняться на учет в налорги и получить ИНН зарубежные граждане и лица без подданства вправе по месту жительства либо месту нахождения в Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 22 января 2016 г. № ГД-2-14/64@ "О постановке на учет физических лиц"). Наряду с этим, как разъяснили эксперты ФНС Российской Федерации, при заявлении в инспекцию у таких физлиц непременно должны быть документы, удостоверяющие регистрацию по месту жительства (месту нахождения). Исходя из статуса чужестранца (лица без подданства) такими документами будут:

  • вид на жительство чужестранца (лица без подданства) с отметкой о регистрации по месту жительства в Российской Федерации;
  • документ, подтверждающий личность чужестранца с отметкой о "разрешении" на временное проживание и о регистрации по месту проживания в Российской Федерации;
  • разрешение на временное проживание лица без подданства с отметкой о регистрации по месту проживания в Российской Федерации;
  • отрывная часть бланка извещения о прибытии с отметкой миграционного органа, или миграционная карту с отметкой миграционного органа о регистрации по месту временного нахождения (п. 16-20 Характерных черт учета в налоговых органах физических лиц - зарубежных граждан, не являющихся Пбоюл , утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21 октября 2010 г. № 129н).
А о том, как статус чужестранца воздействует на размер налоговой ставки НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Помимо этого, для постановки на учет потребуется заполнить обращение по форме № 2-2-Учет, которая утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 11 августа 2011 г. № ЯК-7-6/488@. Бланк обращения возможно скачать на сайте ФНС Российской Федерации, или получить в любом территориальном налоговом органе.
Сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что все нужные для постановки на учет документы представляются в инспекцию на русском. В случае если документы составлены на зарубежном языке, нужно сделать нотариальный перевод на русский язык.

Monday, February 1, 2016

С.Д. Шаталов, человек, стоявший у истоков налоговой политики страны с 1995 года, удалился в отставку...
Недавно я в своем блоге исследовал интервью Сергея Дмитриевича Шаталова, зам.главы МинФина, стоявшего на ключевых постах налоговой политики Российской Федерации с 1995 г. (с некоторым перерывом).
В конце того интервью, корреспонденты, как люди свыше осведомленные, задали С.Д. Шаталову вопрос о его последующем нахождении на столь ответственном посту. Вот цитата:
«Я сейчас нахожусь перед выбором, весьма ответственным. В скором времени определюсь».
А уже сейчас газета "Ведомости" сказала о том, что "Сергей Шаталов уволен" .
Другими словами, выбора сделан, С.Д. Шаталов определился.
Возможно тогда, 11 января, он еще думал, чего-то взвешивал, быть может и заблаговременно все знал, просто туманно выразился, как и подобает госслужащему его уровня.
Как бы не высокопарно это звучало, но мы замечаем уход целой эры, т.к. С.Д. Шаталов этот тот человек, который готовил фактически все реформы в системе налогообложения и преобразования последних 20 лет (о С.Д. Шаталове см. тут). И, возможно, не было в органах исполнительной власти свыше компетентного и опытного (а я бы еще добавил адекватного) человека, несущего ответственность за наши налоги.
Конечно критиканы и тут найдутся (куда ж без ентих критиканов-то), но С.Д. Шаталов был личность, с которой считались фактически все и высшие госслужащие, и парламентарии, и общественность. Во всяком случае хрупкий баланс публичных и частных интересов Сергей Дмитриевич постоянно пытался либо достигнуть, либо, по очень мере, сохранить.
Смена госслужащего, даже такого уровня и такого авторитета как С.Д. Шаталов - это не трагедия. Тем свыше, что по слухам тех же "Ведомостей", поменять его обязан человек, который отлично известен в опытном сообществе, работающему в Минфине с 2006 г. (речь заходит об Илье Вячеславовиче Трунине, главе департамента налоговой и таможенно-тарифной политики), подпись которого стоит под сотнями (если не больше) разъяснительных писем Министерства финансов.
Но обстоятельство остается обстоятельством, С.Д. Шаталов удалился в отставку, а нам, тем кто остается на этом непредсказуемом налоговом поле, нужно подготавливается к новым изменениям, как, но, и было в любой момент...