Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 19 октября разбирательство претензии ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская" (принадлежит Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова) на решение об отказе во взимании с РФ в лице Министерства финансов 33,6 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

В своем иске компания Батуриной требовала уплатить расходы за изъятые земельные наделы на западе Москвы - так именуемые "посольские земли".
Резолютивную часть решения арб суд Москвы огласил 15 марта, полный текст решения был создан 22 июля. Затем организация сдала апелляцию на решение.
В расчет суммы компенсации, сообщённой в иске, например, входит рыночная цена земли, и вдобавок финансовые оплаты и налоги, которые с 2003 года, другими словами В течение всего обладания землей, "Сетуньская" выплачивала в бюджет. Податель иска сообщил в суде, что в деяниях госорганов имеется виновности. Так, в 1993 году Росимущество не было в праве проводить приватизацию, а МИД должен был обнародовать межгосударственные соглашения.
Представитель Министерства финансов требовал отказать в иске, сказав, что отсутствует сам обстоятельство причинения расходов "Сетуньской", потому, что земля была не изъята в адрес страны, а изъята из чужого противоправного обладания. Податель иска не подтвердил, что были преступлены его права. Помимо этого, ответчиком обязан в деле принимать участие не он, а Росреестр. Представитель департамента имущества Москвы (участвует в деле в качестве другого лица) кроме того сообщил о пропуске подателем иска периода для подачи такого иска.
Суд, отклоняя иск, отметил, что "Территориальная дирекция "Сетуньская" не владела в отношении этих земельных участков правом, которое могло быть преступлено. Кроме того организация не подтвердила присутствие в деяниях (бездействии) ответчиков состава гражданского нарушения.
Иск был подан в суд в сентябре 2013 года. В декабре 2014 года суд приостанавливал делопроизводство с целью проведения экспертизы. Податель иска требовал суд осуществить повторную экспертизу, но суд отклонил ходатайство организации.
Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у "Сетуньской" трех земельных участков общей площадью свыше 16 гектаров, на коих организация собиралась построить многофункциональный комплекс "Сетунь-Хиллс". Суды, включая Верховный арб суд в 2013 году, удовлетворили исковые притязания. Суды определили, что спорные земли относятся к местностям, зарезервированным указом главы Российской Федерации от 1993 года под строительство зданий для диппредставительств Китая, Индии и Кубы. Как отметили суды, приватизация земельных участков, и вдобавок предстоящая регистрация собственности на них были осуществлены с нарушением действующих международных контрактов.

В СК по приказу его председателя Александра Бастрыкина образован совет молодых дознавателей, следует из информации на интернет сайте учреждения.
В задачи нового совещательного совета будет входить введение предложений по развитию форм и способов работы, разбирательство вопросов профобразования и продвижения, выработка предложений по увеличению качества государственно-патриотичного воспитания и др.
Участниками совета станут дознаватели в возрасте до 35 лет, служащие в следственных органах и имеющие период службы в комитете от одного года до пяти лет (включительно). К участию в совещаниях совета, согласно с приказом Бастрыкина, могут быть притянуты представители органов госвласти регионов, локального самоуправления, публичных и других компаний, ветераны прокуратуры и милиции СКР, работники центрального аппарата и почетные гости.
В будущем аналогичные рекомендации будут сделаны в местных и специализированных следственных управлениях. Такая мера будет принята "для решения вопросов опытного становления и продвижения молодых экспертов".

Федеральная налоговая служба уточнила режим определения дохода физлица, полученного в виде выгоды от экономии на процентах по банковским займам. Это нужно для обложения полученной гражданином выгоды налогом на доходы.

ФНС выпустила Данные  "Об основных условиях освобождения от НДФЛ материальной выгоды от экономии на процентах". Раньше служба выпустила  письмо от 29.03.2016 N БС-4-11/5338@ "О налогообложении доходов физических лиц", в котором разъяснила как исчислять НДФЛ с дохода граждан, полученного ими в виде выгоды от экономии на оплату процентов по займам и займам.

Выгода граждан при оплате процентов

Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, такая выгода появляется у заемщиков при экономии на процентах за пользование кредитными средствами, полученными от компаний либо ИП . Согласно с нормами статьи 212 НК РФ она подлежит налогообложению. Наряду с этим, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, отражёнными в рублях, исчисленной исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату практического получения дохода, над суммой процентов, которая была исчислена исходя из условий договора. Проценты по займам в зарубежной валюте считаются как превышение суммы процентов за пользование заемными средствами, исчисленной исходя из 9% годовых, над суммой процентов по условиям договора.
1 января 2016 года начали применяться правки в статью 223 НК РФ, согласно с которыми дата практического получения дохода при экономии плательщика налогов на банковских процентах для целей исчисления НДФЛ определяется, как последний день всякого месяца на протяжении периода, на который гражданин получил от банка кредитные средства. До 1 января 2016 года этот доход считался на день практической оплаты плательщиком налогов процентов по займу.
ФНС Российской Федерации предписывает использовать новый режим исчисления даты полученного дохода, вне зависимости от даты, когда плательщик налогов взял в банке кредит, и вдобавок не зависимо от того, в какой из суток месяца закончилось его задолженность . Так, правки в НК, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, при таких обстоятельствах имеют обратную силу.

Освобождение экономии на процентах от НДФЛ

Материальная выгода от экономии на процентах, ввиду НК РФ, может быть высвобождена от обложения НДФЛ  иногда. Например, ФНС разъясняет, что при получении  кредитов на выстраивание либо приобретение на местности РФ жилья либо участков под личный жилой дом, и вдобавок дохода от "выгодной" ставки при рефинансировании таких кредитов, выгода освобождается от НДФЛ, в случае если у гражданина имеется право на имущественный вычет или возмещение по налогам при приобретении жилья. Это право обязан засвидетельствовать налорг на базе обращения физического лица.
В случае если у плательщика налогов отсутствует такое право, то его доход в виде материальной выгоды подлежит обложению НДФЛ на общих основаниях.  Раздельно сотрудники налоговой администрации выделили, что в случае если гражданин имеет  право лишь на имущественный вычет по оплаченным процентам при приобретении жилья, то материальная выгода по ним от НДФЛ не освобождается.