Sunday, January 31, 2016

Изменены правила подачи электронных документов в налорг для регистрации юрлиц и ИП

Занесены изменения в режим представления в территориальный орган ФНС Российской Федерации электронных документов для государственной регистрации юрлиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и ИП (приказ ФНС Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. № ММВ-7-14/599@).

Например, уточнено, что электронные документы, которыми обмениваются участники электронного сотрудничества подписываются усиленной опытной электронной подписью подателя заявления либо нотариуса. Ранее было отмечено, что требуется просто электронная подпись.
О том, какие документы необходимо продемонстрировать для регистрации юрлица, создаваемого методом реорганизации, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Кроме того изменены притязания к электронным документам, направляемым в регистрационный орган. Отмечено, что при присутствии у подателя заявления усиленной опытной электронной подписи (в частности в случае, когда подателем заявления является нотариус) нужные для государственной регистрации обращение, извещение либо сообщение формируются в виде файла формата Excel, TIF, PDF.
Другие документы формируются в виде файлов с отсканированными с бумажных носителей образами документов. Кроме того необходимо поступать и с обращением, в случае если у подателя заявления отсутствует усиленная опытная электронная подпись. При таких обстоятельствах требуется усиленная опытная электронная подписью нотариуса (или лица, замещающего нотариуса), подтверждавшего подлинность подписи подателя заявления на подобающем обращении (извещении, сообщении) на бумажном носителе.
Приказ начинает применяться 9 февраля 2016 года.



Читайте также полезную информацию по теме
консультация адвоката бесплатно. Это может быть весьма полезно.
Действующее законодательство обязывает зарубежных граждан, работающих в Российской Федерации, иметь действующий у нас контракт (полис) необязательного медицинского страхования (ДМС). Он обязан снабжать оказание зарубежному сотруднику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (п. 10 ст. 13 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

С целью реализации этой нормы Банк Российской Федерации своим указанием от 13 сентября 2015 г. № 3793-У установил обычные притязания к условиям и порядку осуществления ДМС зарубежных граждан и лиц без подданства, находящихся в России в целях осуществления ими трудовой деятельности. Документ обретет юридическую силу 31 января.

Соответственно указанию, страховщик, заключающий контракт ДМС трудовых мигрантов, должен реализовать их ДМС по страховым рискам и со страховой суммой в сумме не менее 100 тыс. рублей. на всякое застрахованное лицо на срок деяния договора. Программа ДМС обязана содержать список медуслуг, уплачиваемых страховщиком, и режим их оказания. Наряду с этим страховщикам не запрещаеться при разработке таковой программы не включать в нее уплату обособленных медуслуг (к примеру, по оказанию медицинской помощи при очень страшных инфекционных заболеваниях, при злокачественных опухолях, сахарном диабете, психических расстройствах, высокотехнологичной медицинской помощи и медицинской помощи при патологических состояниях, отравлениях и травмах, появившихся в состоянии опьянения , по оказанию медицинской помощи при покушении на суицид, медуслуг, связанных с беременностью, родами и т. п.).

Кроме этого, программа ДМС трудовых мигрантов обязана предполагать уплату страховщиком затрат на применяемые медперсоналом при оказании медицинской помощи в неотложной форме и специализированной медицинской помощи жизненно нужные и наиболее значимые лекарства и медизделия, имплантируемые в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы госгарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, включая уплату лечебного питания в стационаре и донорской крови и ее элементов.

Детализировано содержание полиса ДМС трудовых мигрантов. Определено, что он обязан содержать в частности сведения:
  • о страхователе (для граждан – Ф.И.О., пол, дата рождения, подданство, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, дата регистрации, паспортные данные, контактные данные; для ИП – Ф.И.О., дата рождения, подданство, место жительства в Российской Федерации, паспортные данные, контактная информация, дата государственной регистрации и данные документа, удостоверяющего обстоятельство введения в ЕГРИП подобающей записи; для юрлиц – организационно-юридическая форма, название, адрес, конта

Saturday, January 30, 2016

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях старшему эксперту 2-го разряда Пресненского райотдела судебных исполнителей УФССП по Москве Владимиру Спирькову, подозреваемого во взяточничестве, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так суд удовлетворил ходатайство расследования об лимитировании свободы Спирькова методом заключения его под арест в домашних условиях на период 2 месяца. В обоснование своего притязания расследование разъяснило суду, что, учитывая особенную тяжесть произведённого правонарушения, за которое Спирькову угрожает более 3 лет тюрьмы , он может укрыться от расследования, оказать давление на свидетелей и стереть с лица земли подтверждения.
Защита и обвиняемый против ходатайства расследования не возражали.
По мнению следователей, в январе 2016 года инспектор, находясь в одном из кафе, размещённом по улице Арбат в городе Москве, получил от гражданина Австрийской Республики взятку в сумме 1 млн. 200 тысяч рублей за бездействие по исполнительному производству, по которому он был должен гарантировать выполнение решения суда.

При необходимости зачета либо возврата чрезмерно оплаченных (стребованных) сумм платежей, пеней и административных штрафов, плательщики платежей в ПФР и ФФОМС РФ, будут применять новые формы бланков, которые утвердил ПФР (распоряжение Правления ПФР от 22 декабря 2015 № 511п "Об одобрении форм документов, используемых при осуществлении Пенсионным фондом РФ зачета либо возврата сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей"). Например, утверждены следующие формы:

  • акта коллективной сверки расчетов по страховым платежам, пеням и пеням (форма 21-ПФР);
  • обращения о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 22-ПФР);
  • обращения о возврате сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 23-ПФР);
  • обращения о возврате сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 24-ПФР);
  • решения о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 25-ПФР);
  • решения о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей, пеней и пеней (форма 26-ПФР);
  • решения о зачете сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 27-ПФР).
Распоряжение начнёт применяться с момента, когда будет признан потерявшим силу приказ Минтруда Российской Федерации от 4 декабря 2013 г. № 712Н, которым утверждены предыдущие бланки. Таковой документ пока не создан.
О том, в какие периоды принимается решение о зачете суммы чрезмерно оплаченных страховых платежей определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
У новых бланков имеется достоинство. В них предусмотрена возможность указания того, что плательщик желает, к примеру, засчитать излишнюю оплату по платежам на медстрахование в счет оплаты пенсионных платежей и напротив (ч. 21 ст. 26 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"). Напомним, такая возможность появилась у плательщиков платежей с 1 января 2015 года. В предыдущие бланки для применения этой возможности приходилось самостоятельно додавать строки.
А вот излишнюю оплату п

Friday, January 29, 2016

Государственная дума отклонила закон, который обязывает отчуждателей в Российской Федерации информировать приобретателям цену товаров, а кафе и рестораны — себестоимость блюда в рублях, по сообщению РИА Новости.

Правки приготовил парламентарий ЛДПР Михаил Дегтярев. В них предлагалось обязать отчуждателей, в частности вебмагазины, объявлять покупателям не только продажную, но и цену на продукты и товары, а исполнителей, оказывающих покупателю услуги публичного питания по возмездному контракту — себестоимость в рублях изготовления одной порции заказанного блюда.
Создатель правок уверен в том, что покупатели так сумеют распознать нерадивых отчуждателей, использующих завышенные наценки, а обладатели торговых компаний действительно задумаются о иных методах получения прибыли.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Виктор Звагельский («Единая Россия») подчернул, что реализация предлагаемой нормы как раз и будет включать покупателя в заблуждение.
«Покупатель не желает знать, какая цена. Покупатель желает знать, по какой причине такие большие цены. Покупатель будет сначала вводиться в заблуждение тогда, когда будет обозначена цена, — произнёс Звагельский. — Он будет полагать, что оттого, что цена низкая, меньше получает ретейлер, значит, значительно выше свойство продукта. Это абсолютно не так. Мы будем первично включать покупателя в заблуждение».

Глава угрозыска приговорен за букет судье на 8 марта со взяткой


В Пензенской области начал применяться приговор суда главе горотдела угрозыска, который пробовал подкупить судью при разбирательстве его административного дела о вождении в пьяном виде, положив в переданный в дар ей букет конверт с денежными средствами, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В ноябре 2015 года Сердобский муниципальный суд признал бывшего начотдела угрозыска ОМВД Российской Федерации по Сердобскому району Сергея Кузина виноватым по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки официальному лице в большом размере).
Определено, что в феврале 2015-го Кузин, руководя транспортом Тойота Camry в состоянии опьянения , в 3:20 был остановлен работником ГИБДД. Потому, что он отказался пробежать медосвидетельствование, на него был составлен протокол об нарушении административного законодательства.
Потом административный материал был направлен мировому судье Сердобского района, которой Кузин внес предложение за вознаграждение вынести решение суда в его пользу. Получив отказ, он инициировал вторую попытку, и 7 марта передал в дар судье букет цветов, в котором она заметила бумажный конверт с 95 000 рублей.
Свою виновности милицейский так и не признал. При вынесении приговора суда смягчающим условием стало присутствие у него трех малолетних малышей. В конце концов суд избрал Сергею Кузину два года тюрьмы условно, с таким же испытательным периодом и пеней в 475 000 рублей. Помимо этого, он лишен права находиться на посту в милиции РФ периодом на 2,5 года.
Не согласившись с приговором суда, экс-глава угрозыска апелляцию , которую комиссия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила без удовлетворения.


Почитайте еще полезную заметку в сфере дела юриста. Это вероятно станет интересно.

Читайте еще нужный материал по теме юрист прохождение практики. Это может оказаться весьма полезно.

Monday, January 25, 2016


Приобрести сейчас
за 490 рублей
Мы уже неоднократно разъясняли правки в ГК РФ, вступившие ввиду с 1 сентября 2014 г. Но как стало известно, изменения, касающиеся оформления взаимоотношений с начальником хозяйственного общества, получили двусмысленное толкование. Поэтому мы изучим их сейчас детально.

Кто может распоряжаться АО либо ООО

Свыше чем за 15 лет деяния Законов об АО и ООО все уже усвоили, что управление обществом возможно организовать так:
  • <либо> нанять простое физлицо на управляющего должность - директора, генерального директора, президента (потом - председатель совета директоров). При таких условиях заключали трудовой контракт. Для этого даже создана особая глава в ТК гл. 43 ТК РФ;
  • <либо> пригласить управляющего-бизнесмена (управляющую организацию) на базе гражданско-правового договора подп. 2 п. 2.1 ст. 32, п. 1 ст. 42 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ; п. 1 ст. 69 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ <2>.
Какой вариант предпочесть - постоянно решали сами участники общества.

Как оформить отношения с начальником-физлицом

В последние месяцы идет большое количество диалогов о том, что трудовые отношения с начальником свыше неосуществимы и исходя из этого те компании, где начальник - наемный сотрудник, а не управляющий, должны безотлагательно перевести трудовые отношения с ним в гражданско-юридические. Мол, этого требуют изменения, занесённые в ГК.
Желаем всех успокоить - правки не обязывают переоформлять ваши трудовые отношения с председателем совета директоров. Каковы же причины паники?
Дело в том, что в ГК появилась такая норма: "Отношения между лицами и юридическим лицом, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми согласно с ним законами о правовых лицах" п. 4 ст. 53 ГК России.
По всей видимости, из этого делается вывод, что с начальником сейчас возможно заключать только гражданско-правовой контракт. Так как с позиций ГК руководитель - единоличный аккуратный орган общества. Но довольно посмотреть в эти "законы о правовых лицах", чтобы убедиться, что пока все осталось так же, как и прежде.
Так, Закон об АО устанавливает, что на отношения между обществом и его единоличным аккуратным органом воздействие ТК распространяется в части, не противоречащей положениям Закона об АО п. 3 ст. 69 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ. Другими словами, например, в части режима избрания на пост, объема полномочий, ответственности перед обществом за расходы используются ГК, Закон об АО и устав общества, а в части оформления договора, представления отпусков, уплаты больничных и иных трудовых вопросов - ТК .
Точно такая же обстановка фактически с единоличным аккуратным органом в ООО - Закон об ООО трудовые отношения с ним не не разрешает п. 1 ст. 40 Закона от 08.02.98 N 14-ФЗ.
Так, ничего не изменится , пока в Законы об АО и ООО, а также в ТК не будут введены правки, изымающие трудовые отношения с начальником. Так полагает и эксперт по рабочему праву.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Леонов Александр Сергеевич
Помощник начальника аппарата Комитета Госдумы по труду, общественной политике и делам ветеранов, к. ю. н.
Аналогичное мнение озвучила иной притянутый нами специалист, судья ВАС в отставке.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Петрова Светлана Михайловна
Судья ВАС РФ в отставке, доцент Российского государственного института правосудия, к. ю. н.
Положения гл. 43 ТК не используются к начальникам лишь в двух случаях ст. 273 ТК РФ:
  • <либо> в случае если начальник - исключительный участник компании;
  • <либо> в случае если управление компанией передано согласно соглашению управляющему-ИП (управляющей организации).

      какое количество может быть начальников

      Что касается иных сентябрьских правок в ГК, то необходимо подчеркнуть возможность появления в организации нескольких главных ди

Sunday, January 24, 2016


В следующем году ввиду вступит свыше десятка правок в закон, касающихся деятельности ИП . Самые ответственные и нужные для небольшого бизнеса новшества собраны в данной заметке.
2016 год, разумеется, не будет легким с позиций экономики. Наряду с этим власти в рамках озвученного стабилизиционого замысла утвердили немедленно пару инициатив, которые разрешат упростить ведение небольшого бизнеса. Налоговые и контрольные каникулы, расширение перечня видов деятельности для патентовладельцев, исключение двойного налогообложения при оплате НДС – эти и другие новшества полезно знать уже сейчас, чтобы завтра понимать, как работать.
Перечень новшеств 2016 года:
Нововведения в правилах регистрации
Контрольные каникулы
Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства
Коэффициенты-дефляторы
Ежеквартальный отчётность по НДФЛ
Изменение режима учета доходов в составе НДС
Лишение прав на управление транспортным средством за долги
Размер страховых платежей и МРОТ
Новшества для «профи»




Нововведения в правилах регистрации

(К перечню новшеств) С нового года Пбоюл сумеют попользоваться помощью нотариусов для госрегистрации. Соответственно закону от 30.03.2015 N 67-ФЗ, через них будущие предприниматели обладают правом представлять документы в регистрационный орган и у них же получать бумаги, удостоверяющие госрегистрацию и занесение в Единый госреестр Пбоюл . Нотариальный тариф за такое «сопровождение» установлен в сумме 1 тысячи рублей.
В один момент предусматривается штраф для тех бизнесменов, которые продемонстрируют недостоверные сведения при государственной регистрации. Наказание за такие оплошности, даже если они технические, но не распознаны вовремя, составит от 5 до 10 тысяч рублей (статья 14.25 КоАП РФ).

Контрольные каникулы

(К перечню новшеств) С 1 января 2016 года государство высвободило небольшой бизнес от основного плановых неналоговых ревизий. Пбоюл в ближайшие 3 года постоянно будут проверять лишь представители следующих видов контроля:
  • по производственной и пожарной безопасности (в случае если ИП эксплуатирует производственные предметы I либо II класса опасности);
  • по безопасности гидротехнических сооружений (в случае если ИП эксплуатирует гидротехнические сооружения I либо II класса опасности);
  • в сфере экологии (в случае если ИП эксплуатирует предметы, оказывающие отрицательное действие на внешнюю среду, I либо II категории);
  • по обеспечению радиационной безопасности;
  • в сфере защиты государственной тайны;
  • в области применения ядерной энергии.
Действительно, вполне надзор за деятельностью ИП не исключен, потому, что внеплановые ревизии будут производиться в предыдущем режиме. Помимо этого, соответственно правкам в закон от 08.08.2001 N 134-ФЗ, в рамках реализуемых плановых и внеплановых ревизий контролерам запрещается требовать документы, которые раньше уже были продемонстрированы органам государственного либо местного контроля.
В связи с потребностью самостоятельно запрашивать документы из регистров, реестров и иных ведомственных баз данных период осуществления ревизии может быть продлен максимум на 10 суток.

Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства

(К перечню новшеств) Федеральные власти с 1 января 2016 года разрешили регионам поменять ставки налогов, уплачиваемых в связи с употреблением УСН .

Материалы по тематике

Малому бизнесу установят специальные налоговые режимы

Небольшому бизнесу определят особые налоговые режимы

На базе закона от 13.07.2015 N 232-ФЗ для пользователей УСН в субъектах могут снизить налоговую ставку от 1 до 6 процентов исходя из групп плательщиков налогов. Кроме того согласно решению регионов в первый раз произведённые регистрацию ИП, реализующие деятельность в производственной, общественной либо научной сферах, сумеют попользоваться нулевой ставкой налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН либо ПСН. Так именуемые «налоговые каникулы» получат бизнесмены из тех субъектов Российской Федерации, где к 1 января 2016 года будет утверждена подобающая нормативно правовая база. Согласно данным Петербургского юридического портала, такие льготы включили уже приблизительно в сорока регионах: в двух столицах, в Хабаровском крае, в Столичной, Орловской, Вологодской, Пензенской, Свердловской, Тюменской, Челябинской и Владимирской областях, в Башкирской республике, в Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, иных субъектах. Еще одно новое право регионов – уменьшать налоговую ставку для плательщиков ЕНВД. Она может варьировать от 7,5 до 15 процентов исходя из групп плательщиков налогов и видов деятельности, перед коих используется налог.
Раздельно следует произнести про бизнесменов, произведённых регистрацию в Крыму и городе федерального значения Севастополе.
Влияниям этих двух субъектов разрешается обнулить ставку налога по УСН в 2016 году для всех плательщиков налогов. В срок с 2017 по 2021 гг. бизнесмены, уплачивающие налог с доходов, могут получить опущенную до 4% ставку, а остальные – до 10%.

Коэффициенты-дефляторы

(К перечню новшеств) В октябре Министерство экономразвития выпустило приказ об установлении новых коэффициентов-дефляторов на следующий год. Соответственно документу, бизнесмены, использующие УСН , должны использовать коэффициент 1,329. Это указывает, что в следующем году оперировать льготной системой налогообложения сумеет тот бизнесмен, который за весь год получит до 79 миллионов 740 тысяч рублей. Наряду с этим по результатам 9 месяцев 2016 года доход ИП не должен быть больше 59,8 млн. рублей.
Для пользователей патентной системы налогообложения повышающий коэффициент-дефлятор кроме того увеличится до 1,329. Так, в следующем году базовое значение максимального годового дохода ИП с учетом статьи 346.43 НК РФ составит практически 1,33 млн. рублей.
Исключительная группа ИП на льготных режимах, которой сохранили коэффициент-дефлятор, - плательщики единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности. Как и в текущем году, этот показатель закреплён на уровне 1,798. Раньше власти отказались от введения нового повышающего коэффициента, чтобы нагрузка на бизнесменов не увеличилась.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в будущем году не изменится

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Вместе с коэффициентами-дефляторами для УСН государственные служащие утвердили показатели еще для расчета НДФЛ, налога на имущество граждан и торгового сбора.
Использовать коэффициент при исчислении налога на доходы физлиц должны лишь те бизнесмены, у коих трудятся по найму зарубежные сотрудники, имеющие патенты. Для них базовая сумма платежа в 1,2 тысячи рублей (статья 227 НК РФ) увеличится в следующем году до 1 тысячи 817 рублей в месяц, а коэффициент – до 1,514.
Одновременно с этим физлицам – собственникам недвижимости, с которой налог платится с учетом инвентаризационной стоимости, по результатам 2015 года нужно будет платить налог на имущество с учетом коэффициента 1,329.
Для плательщиков торгового сбора (он пока установлен лишь в Москве) дефлятор установлен в первый раз. С 1 января 2016 года он составит 1,154. Этот показатель повысит ставку сбора, установленную


Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте 159-страничный, четвертый за 2015 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 23 декабря прошлого года.
В обзор вошла практика всех коллегий суда ВС. Начинается он с главы, посвященной практике комиссии по гражданским делам. В ней ВС исследует споры, проистекающие из контрактных взаимоотношений, связанные с рабочими либо общественными отношениями, разбирает споры, касающиеся воспитания малышей, и ряд вопросов процессуального характера.
Например, ВС фиксирует притязание об неукоснительном извещении судом участников процесса. В обзоре подчёркивается, что неизвещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного совещания является значительным нарушением норм процессуального права.
Как пример разбирается следующее дело (определение ВС № 9-КГ14-8). Соответственно его материалам, в декабре 2013 года Арзамасский муниципальный суд Нижегородской области удовлетворил исковые притязания окрестных обитателей о понуждении выполнить предварительный договор и заключить основной контракт продажа- квартиры. Нижегородский облсуд это решение аннулировал и в признании требований предъявленных в иске отказал.
Пересматривая дело в кассационном режиме, коллегия суда по гражданским делам ВС определила, что были преступлены нормы процессуального права об неукоснительном оповещении участников дела о времени и месте совещания.
Например, стало известно, что рассмотрение дела по апелляции ответчика было избрано в суде апелляционной инстанции на 1 апреля 2014 года. Но затем совещание было перенесено на 10 апреля в связи с заболеванием судьи. Наряду с этим документов, удостоверяющих направление сторонам по делу оповещений о переносе разбирательства дела, в материалах не выяснилось. В конце концов апелляция была рассмотрена в отсутствие и подателя иска, и ответчика.
ВС напоминает, что соответственно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются либо вызываются в суд заказным письмом с извещением о вручении, судебной повесткой с извещением о вручении, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судебного оповещения либо вызова и его вручение получателю.
"Вне зависимости от того, какой из способов оповещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи либо доставки должно снабжать точную регистрацию переданного сообщения и обстоятельство его получения получателем", – особо отмечается в определении об отправке дела на пересмотр.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 4 (2015) возможно познакомиться тут.

Tuesday, January 19, 2016

Российских кандидатов на премию The Lawyer European Awards 2016 потеснили украинцы


Английский журнал The Lawyer опубликовал на своем интернет сайте перечень кандидатов на премию The Lawyer European Awards 2016.
Ежегодно журнал избирает лауреатов в разных номинациях, и самую лучшую юрфирму года. Жюри определяет победителей, в первую очередь опираясь на уровень качества услуг, предоставляемых компанией, и новаторский подход к решению задач. Денежные показатели и портфель проектов кроме того имеют значение.
Лучшие правовые организации будут установлены в 15 государствах и регионах. На звание самой лучшей юрфирмы по Российской Федерации, Украине и государствам СНГ по результатам прошлого года претендуют украинские AEQUO, "Астерс", "Саенко Харенко", "Василь Кисиль и партнеры", и интернациональные "Ильяшев и партнеры" (имеется офис в Москве), Integrites (офисы в Англии, Российской Федерации, Украине и Казахстане) и "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
Помимо этого, заявлены еще семь номинаций. Лишь в одну из них попали российские представители – в номинации "Сделка года в европейской энергетической инфраструктуре" продемонстрировано адвокатское бюро "Линия права".
Церемония награждения победителей The Lawyer European Awards 2016 пробежит в Лондоне 9 марта.
Кстати, раньше Российская Федерация была вычленена в обособленную номинацию (детальнее на "Право.ru" тут). Помимо этого, в 2015 году победителем премии The Lawyer European Awards в номинации "Управляющий партнер года в Европе" в первый раз стал россиянин – глава комитета партнеров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Афанасьев.


Читайте дополнительно хорошую статью по теме правовой. Это возможно станет познавательно.

Thursday, January 14, 2016

Росстат начинает кампанию сплошного наблюдения для небольшого и среднего бизнеса. Статистики соберут сведения о доходах и расходах, количестве сотрудников и основных средствах. За отказ от участия бизнесменам угрожают штрафы.
С 1 января по 31 марта 2016 года Федслужба государственной статистики осуществит сплошное федеральное статистическое наблюдение за деятельностью субъектов небольшого и среднего бизнеса по результатам 2015 года. Соответственно закону № 209-ФЗ, в нем должны учавствовать все Пбоюл и правовые лица, относящиеся к субъектам микробизнеса, небольшого и среднего бизнеса.
Как растолковывают в Росстате, такая работа производится раз в пять лет. Ее итоги серьёзны стране чтобы понять, как действенно работают его программы по поддержке небольшого и среднего бизнеса, и как их изменить с целью достижения лучших показателей. Полученная информация будет занимательна и самим бизнесменам, считают статисты. С ее помощью легко подметить, какие ниши еще не заняты, и спрогнозировать перспективное направление продвижения бизнеса.

Материалы по тематике

Статистическая отчетность-2016

Статистическая отчетность-2016

Из пояснений Росстата следует, что в ближайшие 3 месяца регистраторы (обученные работники, коих возможно будет определить по особым удостоверениям) будут ходить по организациям, вручать бизнесменам опросники, и разъяснять, как их верно заполнить и сдать. С формами этих опросников и порядком их заполнения возможно познакомиться и самостоятельно: все детали имеется в приказе Росстата от 09.06.2015г № 263.
Не смотря на то, что для ИП и компаний отчётности пару различаются, многие вопросы в них совпадают. Например, государство желает знать:
  • практический адрес производства (офиса);
  • вид деятельности;
  • доходы и затраты организации;
  • цена и состав основных средств;
  • размеры и направления инвестиций в основной капитал;
  • количество сотрудников и начисленная им зарплата;
  • сведения о государственной помощь.
Передать данные в Росстат возможно в электронном типе по email, через операторов связи или на бумажном носителе. Наряду с этим должностные лица гарантируют конфиденциальность данных и защиту информации, полученную от бизнесменов. Они кроме того выделяют, что сведения из отчётностей не попадут в налоговую службу либо другие контролирующие органы.
Подготовительные итоги сплошного федерального статистического наблюдения должностные лица обещают опубликовать в последних месяцах года. А в расширенном формате с конкретизацией всех данных итоги кампании появятся лишь к середине 2017 года.
Напомним, к микропредприятия

Сын экс-главы IAAF Диака отказался принимать участие в следствии - прокурорский работник

Cын экс-главы Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака Отец Массата Диак отказался принимать участие в следствии коррупции в IAAF, сказав, что находится в Сенегале и не будет общаться с французскими властями, сообщила глава национальной денежной прокуратуры Франции Элиан Улетт, передает Р-Спорт.

Ламин Диак и его адвокат Хабиб Сиссе в ноябре были взяты под стражу по подозрению во взяточництве. Они подозреваются во взяточничестве от Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) за сокрытие допинговых дел российских спортсменов. Согласно данным СМИ, его сына полагают центром коррупционной системы, которая сложилась в управлении IAAF.
«Отец Массата был обвинен несколькими людьми, его пригласили принимать участие в следствии, но он отказался. Он заявил, что находится в Сенегале, и не будет сказать с французскими властями», — произнесла Улетт, выступая перед корреспондентами на пресс-конференции независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA).
«В июле 2015 года Интерпол и власти Франции списались с WADA, чтобы производить расследование коррупционные случаи, в частности случай Лилии Шобуховой. Нас сообщили о нарушениях, в первую очередь о том, что позитивная проба была сокрыта, заплачены деньги, чтобы она продолжала выступать. Чтобы избежать санкций, было денежное соглашение между IAAF, ВФЛА и спортсменкой», — сообщила Улетт.
Улетт кроме того объявила, что национальная денежная прокурорская служба Франции контактирует с властями России по этому делу.
В декабре 2014 года германский канал ARD выпустил в эфир документарный фильм, в котором его создатель поведал о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. В фильме приводятся свидетельства того, что неоднократная победительница международных марафонов Шобухова, подловленная в потреблении стимулятора, заплатила 450 тысяч евро управлению ВФЛА, чтобы ее допустили к участию в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне. Тренер спортсменки объявил, что Балахничев в числе иных принял участие в шантажировании. Басманный суд Москвы 16 декабря постановил удовлетворить исковое заявление ВФЛА к авторам фильма ARD о защите репутации. 7 января комитет IAAF по этике пожизненно отстранил Балахничева из-за подозрений в шантажировании.


Посмотрите кроме того полезную статью в области ликвидация ооо через продажу. Это возможно будет весьма полезно.

Wednesday, January 13, 2016

Верховный суд Калмыкии 21 января проконтролирует правомерность отказа высвободить условно-досрочно шурина бывшего главу горадминистрации Москвы Виктора Батурина, получившего семь лет колонии по обвинению в хищении в форме мошенничества, сказали РИА Новости в суде.

«апелляция на распоряжение Элистинского городского суда, которым Батурину было отказано в условно-досрочном освобождении, будет рассмотрена 21 января», — произнёс собеседник агентства.
Как поведал РИА Новости представитель суда, решение было мотивировано, например, тем, что осужденный не понял полностью сущность совершенного им правонарушения и не исправился в той стадии, чтобы поменять не отбытую им часть наказания свыше мягким видом.
Помимо этого, согласно данным суда, в связи с самым хорошим поведением и хорошей чёртом Батурин в 2014 году уже был переведен на облегченные условия содержания, а затем в спецпоселении-.
Гагаринский суд Москвы в июле 2013 года осудил Батурина к 7 годам колонии общего режима со пеней в 700 тысяч рублей. Он был признан виноватым в многомиллионном обмане с векселями организации «Интеко», которую он в 1991 году основал на равноправных началах со своей сестрой Еленой Батуриной.

Tuesday, January 12, 2016

Супругам и малышам госслужащих могут воспретить заниматься деятельностью в области предпринимательства

Созданы правки в закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Владимиром Жириновским и Алексеем Диденко.

Предлагается воспретить супругам и совершеннолетним малышам лиц, замещающих государственные должности РФ, заниматься деятельностью в области предпринимательства и (либо) принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом.

Напомним, действующее законодательство устанавливает запрет на занятие деятельностью в области предпринимательства и участие в управлении хозяйствующим субъектом для лиц, замещающих государственные должности РФ, для коих федеральными конституционными законами либо законами не определено другое, и для лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, местные должности и реализующие свои полномочия на постоянной базе (п. 2 ч. 3 ст. 12.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции").

Установленное законом лимитирование предполагается включить в воздействие с 1 апреля 2016 года. Подчёркивается, что оно разрешит гарантировать настоящее воздействие антикоррупционного законодательства РФ.


Изучите кроме того интересную заметку на тему признание права собственности на земельный участок через суд. Это вероятно может быть небезынтересно.
Государственной дума может принять закон, устанавливающий новые притязания к правилам транспортировки пассажиров и багажа легковыми такси. Штрафы за незаконный извоз увеличатся до 30-50 тысяч рублей, а при повторном нарушении шофёра могут лишить прав на 6 месяцев.
Парламентарии Государственной думы собираются вернуться к разбирательству проекта законодательного акта, призванного усовершенствовать регулирование деятельности легковых такси. В первом рассмотрении этот документ одобрили еще в сентябре 2014 года и с того времени народные избранники к нему не возвращались.
Но со слов одного из авторов инициативы, парламентария ГД от фракции «Единая Россия» Вячеслава Лысакова, во втором и третьем чтении закон рассмотрят уже в феврале-марте. Депутат уточнил, что к документу созданы новые правки, среди которых – повышение пеней для незаконных таксистов и в один момент смягчение наказания для такси, работающих на абсолютно законных основаниях.
Лысаков Вячеслав  Иванович
Лысаков Вячеслав Иванович
Народный депутат Федерального собрания РФ
Парламентарий кроме того уточнил, что в новом законе вводится ответственность для операторов за передачу заказа неофициальным службам такси, и изменяется подход к цвету машин легальных такси. В случае если эту инициативу одобрят, местным влияниям разрешат самостоятельно установит


Отчетность за 2015 год для тех юрлиц, которые используют УСН , будет сдаваться по существующей форме. В ней для всякого предмета налогообложения сделали свой подобающий разделение. В статье рассмотрен режим заполнения декларации по налогам УСН, и периоды и правила ее представления в налорги.

Состав декларации и притязания к порядку ее заполнения

Действующая декларация по УСН либо, несложнее говоря, “упрощенке”, утвержденная приказом ФНС № ММВ-7-3/352@ от 4 июля 2014 года, складывается из титульного страницы и нескольких разделений:
  1. Разделения 1.1. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы), подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»;
  2. Разделения 1.2. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат), и минимального налога, подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»);
  3. Разделения 2.1. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения - доходы)»;
  4. Разделения 2.2. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН , и минимального налога (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат)»;
  5. Разделения 3. Разделения 3. «Отчётность о целевом применении имущества (в частности финансовых средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого субсидирования»
Суммы в декларации нужно показывать в рублях. Копейки округляются согласно с общепринятыми арифметическими правилами. В случае если документ заполняется от руки, нужно применять чернила светло синий, фиолетового либо тёмного цвета. Никакие помарки либо изменения не допустимы. Кроме того необходимо не забывать о том, что всякая страница отчётности распечатывается на обособленном странице (двусторонняя печать воспрещена). В большинстве случаев плательщики налогов не придают значения, при заполнении декларации такому моменту, как выравнивание цифр в полях. Но, этому стоит уделить время. В случае если декларацию заполняют от руки, числа проставляют с самого 1го - левого поля, для электронного заполнения - цифры сглаживают по правому краю. В случае если остаются свободные клетки - ставят прочерк. Все текстовые значения проставляют большими печатными буквами. Всякий показатель декларации нужно показывать в обособленном поле, складывающемся из конкретного количества знакомест. Исключение составляют даты и ставки налогов.
Периоды представления декларации по УСН:
  • 31 марта для компаний в налорги и органы статистики;
  • до 30 апреля для ИП .
В случае если ком

Monday, January 11, 2016

ФНС Российской Федерации разъяснила вопросы налогообложения НДФЛ некоторых оплат, получаемых физическим лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № БС-4-11/22561@ "О налоге на доходы физических лиц"). Речь заходит о таких суммах как:

  • проценты за пользование чужими финансовыми средствами;
  • неустойка и штраф, уплаченные за несоблюдение исполнителем необязательного режима удовлетворения притязаний покупателя;
  • компенсирование судебных затрат.
Так, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, проценты, полученные за пользование чужими финансовыми средствами, являются доходом плательщика налогов и должны облагаться НДФЛ. Отметим, что такие проценты физическое лицо получает в случае нарушения финансового обязанности. К примеру, при незаконном удержании финансовых средств либо увиливании от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Эксперты ФНС Российской Федерации уверены в том, что суммы процентов – это компенсирование плательщику налогов потерянной выгоды. Так как их цель возместить ему неполученный им доход, который в случае его происхождения подлежал бы обложению НДФЛ.
Включить в базу для обложения налогами по НДФЛ физическому лицу кроме того следует штраф либо неустойку, полученные в связи с нарушением прав покупателя. Так как такие оплаты не носят компенсационного характера, соответственно, приводят к образованию имущественной выгоды у получателя (ст. 41, ст. 209 НК РФ, п. 7 Обзора практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ, утвержденный Президиумом ВС РФ 21 октября 2015 г.).
В случае получения возмещения судебных затрат вопрос налогообложения НДФЛ будет разрешаться исходя из даты, когда они были присуждены физическому лицу. Дело в том, что с 23 ноября 2015 года начали применяться изменения в ст. 217 НК РФ (закон от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"). Вследствие этого, сейчас компенсирование физическому лицу согластно судебному вердикту судебных затрат, понесенных им по гражданским, арбитражным, административным делам, НДФЛ не облагается (п. 61 ст. 217 НК РФ).
В случае если похожие оплаты присуждены плательщику налогов ранее 23 ноября 2015 года, то ФНС Российской Федерации призывает руководиться пояснениями, данными в письме Министерства финансов Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 03-04-07/14106. Позиция финансистов на этот счет такова: судебные затраты, возмещаемые юрлицом либо ИП , считаются доходом в натуральной форме и облагаются НДФЛ. В случае если же компенсирует затраты иное физическое лицо, то налогооблаг

Организация банкротит Красноярский завод комбайнов из-за долга в 603 миллионов рублей

арб суд Красноярского края рассмотрит 1 февраля обращение ООО "Управляющая общестроительная организация "Сибиряк" о признании банкротом ОАО "Красноярский завод комбайнов" и включении в третью очередь реестра притязаний заимодавцев завода долга перед ООО в сумме 603,9 млн. рублей, отмечается в определении суда.

Суд 14 декабря 2015 года остановил производство по обращению ОАО "МРСК Сибири" о банкротстве завода комбайнов. Делопроизводство было остановлено в связи с отказом подателя иска от обращения.
Помимо этого, в ноябре прошлого года суд оставил без разбирательства иск столичного ООО "Паркер Ханнифин" о признании банкротом красноярского учреждения.
В суд уже поступали обращения о банкротстве завода комбайнов, производство по которым было остановлено. Например, в январе 2014 года было остановлено производство по обращению ФНС РФ в связи с погашением заводом долга, а 25 сентября 2013 года суд остановил производство по обращению ООО "УНВП" о признании банкротом завода.
Завод был сделан в 1941 году на базе двух эвакуированных в процессе войны фабрик - Запорожского завода "Коммунар" и Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения. В последние годы на учреждении ведется разработка и производство комбайнов для чистки зерна, риса и кормов.
Раньше сообщалось, что хозяин учреждения - конгломерат "Тракторные фабрики" - намерен перенести к 2014 году сборку комбайнов из Красноярска в Чебоксары, сократив к июлю свыше 600 сотрудников завода. Согласно данным краевого Минпрома, эти деяния со стороны конгломерата связаны с оптимизацией процесса производства и управления расходами.


Смотрите дополнительно хороший материал на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть весьма интересно.

Friday, January 8, 2016


Читайте дополнительно нужную статью на тему право. Это вероятно станет интересно.

Thursday, January 7, 2016

Палата по патентным спорам удовлетворила обращение ОАО «САН ИнБев» (подразделение наибольшего в мире пивоваренного конгломерата Anheuser-Bush InBev) о регистрации на него словесного обозначения «Сталинградское» в отношении товаров 32-го класса (пиво), отмечается в решении учреждения.

В обращении организации отмечается, что она собирается использовать в своей деятельности обозначение «Сталинградское» при производстве пива в волжском филиале (город Волжский, Волгоградская область). Вследствие этого, согласно точки зрения организации, отсутствует возможность введения покупателя в заблуждение относительно места производства товаров.
Патентная палата аннулировала решение Роспатента от 16 апреля 2015 года, когда организации «САН ИнБев» было отказано в регистрации этого торгового знака.
Роспатент тогда отметил, что сообщённое обозначение «Сталинградское» является прилагательным, грамотным от географического названия города Сталинград (Сталинград – наименование города Волгограда с 1925 по 1961 год). Это, согласно точки зрения патентного учреждения, «может вызывать в сознании покупателя представление об конкретном месте возникновения товаров, которое не отвечает реальности, поскольку податель заявления находится в МО , в связи с чем способно включить покупателя в заблуждение относительно места производства товаров».
Помимо этого, заключение мотивировано тем, что сообщённое обозначение сходно до стадии смешения с товарным знаком «Сталинградская», произведённым регистрацию раньше на ФГУП «Росспиртпром» в отношении товаров 33-го класса (водка, бренди, виновности) МКТУ.


Российское правительство решило включить с 1 января продуктовое эмбарго в отношении Украины, передает ТАСС ссылаясь на министра экономики РФ Алексея Улюкаева.
"Потому, что Украина присоединилась к санкциям против РФ – экономическим, денежным, мы утвердили обоснованное решение о вводе… защитных мер в виде продуктового эмбарго. Просто это решение имеет отсроченный характер. Оно тоже отсрочено до 1 января", – произнёс Улюкаев.
Со слов министра, продуктовое эмбарго в отношении Украины будет таким же, как и в отношении европейских государств.
Раньше кабмин включил в список государств, перед коих вводится запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельхозпродукции и продовольствия, Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн. Тогда же премьер Медведев объявил, что под эмбарго может попать и Украина. В сентябре Глава Украинского государства Петр Порошенко издал указ, о ввод в воздействие перечня санкций против 388 физических и 105 юрлиц РФ.



комитет государственной думы по закону сейчас советовал принять в первом рассмотрении закон, который меняет систему зачета периода, осуществлённого в СИЗО до вступления приговора суда ввиду. Благодаря корректировке ст. 72 УК (исчисление периодов наказаний и зачет наказания) один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и воспитательной, за два – при отправке осужденного в спецпоселении-. Так же, как и прежде – один к одному будет считаться период, осуществлённый в СИЗО, в случае если человека осудят к отбытию наказания в колонии, колонии строгого либо особенного режима.
Этот закон оказался в государственной думе еще в 2008 году с подачи главы комитета по закону единоросса Павла Крашенинникова. В пояснительной записке говорилось о том, что условия содержания в СИЗО значительно тверже, чем в исправительных колониях общего режима, спецпоселении-. Вспоминал создатель документа и о Советы комитета министров Совета Европы, по которой в случае избрания судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, рационально засчитывать время, осуществлённое в СИЗО, в период отбывания наказания с коэффициентом больше единицы. "Европейский суд по защите прав человека при разбирательстве претензий осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания избранного судом уголовного наказания", – говорилось в пояснительной записке.
Проект в Белом доме подхватили, Верховный суд РФ опровержений не имел, но документ так и не получил статус закона. В прессе, например, являлись публикации о том, что бывший основной держатель акций НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский благодаря изменениям окажется на воле в 2009 году.
Напомнил парламентариям про этот забытый документ коммунист Константин Ширшов, который в столичном СИЗО ждёт начала применения приговора суда о обмане. Он, потому, что статуса парламентария еще не лишен, прямо из СИЗО отправил в государственную думу закон, который аналогичен инициативе Крашенинникова, лишь предполагает свыше удобные для сидельцев условия. Для колонии общего режима, воспитательной и ограничения свободы коммунист предлагает приравнять периоды в пропорции один к двум, а для спецпоселении- и исправительных работы – один к трем.
С текстом проекта законодательного акта №73983-5 "О введении изменений в статью 72 Российского УК (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда суда в абсолютно законную силу в период отбывания наказания в виде тюрьмы )" возможно познакомиться тут.

Wednesday, January 6, 2016

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
Для начала нужно ответить на нередко появляющийся вопрос: "рабочий ли день 31 декабря 2015 года?". Соответственно статье 112 ТК РФ, к числу нерабочих праздников он не относится, а на выходной - не попадает календарно, потому, что это четверг. Так, 31 декабря 2015 года - это рабочий день. Одновременно с этим, соответственно статье 95 TK РФ, длительность рабочего времени в этот день уменьшается на 1 час, поскольку за ним идут нерабочие праздники.
Новогодние каникулы приходятся в следующем году на первые 10 суток января. 11 января считается первым официальным рабочим днем в следующем году.

Материалы по тематике

7 главных новогодних забот работодателя

7 основных новогодних забот работодателя

Следующий блок праздников в календаре выходных 2016 года придется на 23 февраля – тут выходными будут 21, 22 и 23 февраля. Наряду с этим суббота, 20 февраля, будет рабочим днем.
Так как 2 и 3 января – это выходные дни, то они перенесутся на мартовские и майские праздничные дни. Исходя из этого на Интернациональный женский день придется 4 выходных дня – с субботы, 5 марта по вторник, 8 марта. Первый блок майских праздничных дней продлится с 30 апреля по 3 мая, а второй продлится с 7 мая по 9 мая включительно.
Исходя из норм ТК , дни отпуска, приходящиеся на праздники, должны подлежать переносу. Так, в случае если отпуск работника пришелся с 2 марта по 16, то выйти на работу он обязан 18 марта. Но эта норма действует, в случае если сотрудник в обращении показывает количество суток отпуска без проставки даты его завершения. В случае если же дата проставляется, то считается, что работник применял не 14 суток, а 12 из общего количества отпускных суток. Несложнее говоря, в случае если работник показывает дату выхода на работу - то он выходит в указанный день, но количество суток потреблённого отпуска должно быть наряду с этим уменьшено на количество праздников. А вдруг работник отметил общее число отпускных суток - то выйти он может через количество суток отпуска+ количество официальных праздников.

Материалы по тематике

Кадровый учет 2015-2016: новое и важное

Кадровый учет 2015-2016: новое и серьёзное

В случае если же работник решил взять отпуск в новый год и рождество, к примеру, с 1 по 14 января, то тут и самому сотруднику, и работодателю сто


ВККС выгнала с работы Дмитрия Плешкова с должности начальника самарской апелляции за попытку сесть в самолет в пьяном виде. На совещании в ВС его юристы говорили, что протокол голосования ВККС в его нынешнем виде "не существует", и что свидетели не ощущали запаха алкоголя от как будто бы нетрезвого судьи. Представитель ВККС назвала претензии защитников "заблуждениями" и настаивала на "законности, обоснованности и мотивированности" решения.
Верховная квалификационная комиссия судей 19 мая этого года лишила полномочий председателя Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова за осуществление им дисциплинарного проступка. Предлогом с целью проведения расследования стало заявление в ВККС 19 декабря 2014 года парламентария Государственной думы Магомеда Селимханова. Он информировал, что в 8 июня прошлого года Плешков согласно решению начальника воздушного судна не был допущен на рейс компании "ЮТэйр", следующий из аэродрома Внуково по маршруту Москва – Самара, потому, что был пьян.
Решением Президиума ВККС от 25 февраля 2015 года была сделана рабочая группа, которую возглавил судья ВС Владимир Попов. Осуществлённая ей ревизия засвидетельствовала инцидент в аэропорту. В выводах проверяющих отмечено, что "деяния и бездействие Плешкова повлекли умаление авторитета судебной власти и причинение вреда его репутации как судьи, начальника суда и в них усматриваются показатели дисциплинарного проступка". Появление судьи в пьяном виде подтверждается актом, завизированным начальником судна Ковалевым, картой-нарядом рейса, представленным аэродромом Внуково, приложенными к делу письмами и пояснительными записками, и свидетельствами очевидцев. Все они утверждают, что о состоянии опьянения свидетельствовал внешний вид пассажира да и то, что он не сумел самостоятельно оставить салон микроавтобуса, который подкинул судью к трапу самолета.
В первый раз ВККС собралась 19 марта, но на совещании стало известно, что Плешков попал в поликлинику, а, помимо этого, неделей раньше, 12 марта, просил об увольнении и это обращение требовал рассмотреть без него. В конце концов ВККС перенесла оба вопроса на другой раз (детальнее >>>).
В своих разъяснениях Плешков не отрицал, что его сняли с самарского рейса, но утверждал, что пьян не был. Сперва он сказал, что его не разрешили войти в самолет из-за опоздания, позднее говорил о том, что приехал после завершения посадки на рейс, потому, что не хорошо себя ощущал из-за большого давления и принял две пилюли "Нолипрела", имеющие побочные эффекты (головокружение, слабость, сонливость).
ВККС сочла разъяснения полномочных лиц, обосновывающие, что пассажир Плешков был пьян, "логичными, методичными, взаимно дополняющими друг друга". Разъяснения же самого "провинившегося" судьи, согласно точки зрения участников комиссии, "представляются малоубедительными и противоречивыми, потому, что разнятся между собой".
Рабочая группа ВККС кроме того обратила всеобщее пристальное внимание и на другие нарушения. Так, в срок с 14 июня 2013 года по 31 декабря 2014 года Плешков много раз летал из Самары в Москву и обратно, оформляя свои отлучки как отпуск без сохранения финансового содержания. Всего за восемнадцать месяцев таких "отпускных" суток набежало 69, притом что отработал он за это же время 271 день. Стало известно, что раз в 14 дней глава Самарского АС летал в столицу, чтобы читать лекции в НИУ "Верховная школа экономики" на 0,25 ставки. Свои отлучки судья ни с кем не согласовывал, а в это же время его суд демонстрировал самые невысокие показатели по Приволжскому округу. ВККС дала согласие с выводом комиссии о том, что нередкое отсутствие Плешкова на месте работы очень плохо отпечатлелось на компании работы Арбитражного суда Самарской области.
В итоге Верховная квалифколлегия пришла к выводу, что в деяниях председателя суда усматривается состав дисциплинарного проступка, установленного п. 1 ст. 12.1 закона "О статусе судей в РФ", за который Плешков и был лишен судейского статуса. В решении произнесено, что "позволенные несоблюдения несовместимы с высоким званием судьи, подрывают доверие к Плешкову как к представителю судебной власти и не дают оснований рассчитывать на то, что это доверие будет восстановлено при последующем исполнении им должностных обязанностей" (детальнее>>>).
Судья постарался оспорить решение ВККС в Дисциплинарной комиссии ВС РФ. В претензии, поданной юристом Алексеем Егоровым, было произнесено, что наказание является несоразмерным и неоправданно жёстким. Плешкову вменен всего один случай появления в пьяном виде в публичном месте, вдобавок не в суде и не в рабочее время. Помимо этого, со слов защитника, его доверитель вовсе не был пьян и свидетельства работников аэродрома и компании этого не удостоверяют. К тому же, никто из них не владеет дипломом доктора-нарколога, чтобы установить, пьян был пассажир либо трезв. "Болезненное состояние могло быть принято за опьянение", – растолковывает он, показывая на то, что Плешков уже больше года находится под наблюдением докторов с артериальной гипертензией, сопровождаемой скачками давления, и исходя из этого должен принимать лекарства. Не учла ВККС при вынесении решения и мнения 33 судей АС Самарской области, которые отправили в адрес председателя комиссии Николая Тимошина письмо, где характеризовали Плешкова как культурного человека, грамотного начальника и опытного адвоката. Несостоятельным, согласно точки зрения Егорова, было и одобрение о том, что показатели суда ухудшились после избрания Плешкова. Напротив, процент отмены решений АС Самарской области в 2014 году составил 3,1 %, но до этого он был еще выше – 3,6 %.
Юрист добавил еще один аргумент, который Плешков применял и на совещании ВККС: глава суда никак не имел возможности обронить авторитет судебной власти и причинить вред репутации судьи, потому, что никто не знал о его судейском статусе. Помимо этого, он улетел в Самару следующим рейсом, всего через час безо всяких требований. Защитник усомнился, что возможно протрезветь за столь недолгое время.
Еще один представитель Плешкова, юрист Александр Гофштейн, отметил на грубые недопустимые нарушения в протоколе голосования ВККС. Так, например, в нем произнесено, что решением комиссии остановлены полномочия Плешкова, как "председателя суда", в то время как в бюллетенях (конверт с ними был вскрыт на совещании) значится вопрос о завершении полномочий "судьи, председателя суда". Помимо этого, из протокола неясно, в чем заключается принятое решение. Юрист думает, что все это "говорит о том, что такого документа, как протокол голосования, не существует", а значит, его доверитель лишился работы неправомерно.
Защитник поведал, что начальник воздушного судна Ковалев не видел пассажира Плешкова и каким-то образом "установил обстоятельство нахождения его в состоянии опьянения дистанционно, из кабины". Наряду с этим ни от самого пилота, ни от бортпроводника Князевой, подписи коих стоят в акте о проишествии (подписи чиновников в нем наряду с этим отсутствуют, что защитники тоже сочли нарушением), разъяснений ВККС получить не удалось. Сказал юрист и о том, что вызывающий большие сомнения, с его точки зрения, акт не вручили и не планировали вручать Плешкову (было произведено всего два экземпляра документа). Это лишило судью права определить, из-за чего его не разрешили войти на рейс, и пробежать без принуждения операцию медицинского освидетельствования, чтобы подтвердить, что он не был пьян.
Исключительными, кто общался с пассажиром, были работник зала должностных лиц и делегаций Веревкина и агент службы перронного обслуживания Шалотенко, свидетельства коих "очевидно противоречивы". Веревкина, которая везла судью от здания аэродрома к трапу и обратно, не ощущала запаха алкоголя и говорит только о "неловком движении", которое сделал Плешков на выходе из микроавтобуса. Шалотенко, с которым Плешков общался большое количество меньше, поведал, что "у пассажира Плешкова имелись явные показатели опьянения : опухшее

Monday, January 4, 2016

Владимир Владимирович Путин завизировал закон об арбитраже, который запускает реформирование третейских судов. Вполне изменится операция третейского расследования, определены новые притязания к арбитрам. Все действующие суды должны будут пробежать перерегистрацию и приобрести статус арбитражей.
Глава государства Российской Федерации завизировал закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Законодательство предписывает новый режим образования и деятельности третейских судов, и реформирует саму операцию третейского расследования в РФ. На его базе будут сделаны все время действующие третейские суды особенного вида, которые будут носить наименование арбитражные учреждения.
Третейский суд - это самая старая, из существующих цивилизованных форм разрешения споров между. Третейские судьи появились значительно ранее судов власти, и первично исполняли посреднические функции между несложными гражданами. Такие судьи разбирали споры по хозяйственным и бытовым вопросам, связанным с торговлей и долгами. И пронесли свои функции практически через века. На текущий момент в мире обширно развито третейское судебное разбирательство. Действительно, в других государствах такие суды, в большинстве случаев, носят название арбитражных. Значительно чаще они функционируют при торговых палатах. Самыми известными в мире третейскими судами возможно назвать Межгосударственный арб суд Межгосударственной торговой палаты в Париже, Английский Межгосударственный арб суд, и арб суды Цюриха, Вены и Стокгольма. Реформа российских третейских судов, первым делом, нацелена на создание действенного и современного механизма юридического регулирования арбитражного процесса с учетом мировой практики.

Материалы по тематике

Третейские суды: от карманных к государственным

Третейские суды: от карманных к государственным

Установлено, что все время действующие арбитражные учреждения будут создаваться лишь при некоммерческих компаниях, которые получат такое право лишь на базе нормативно правовых актов Руководства РФ. Фактически это указывает, что третейские суды окажутся под надзором страны и больше не сумеют, как сейчас, выполнять функции "карманных судов" про бизнес-компаниях. из действующих судов лишь Интернациональный коммерческий арб суд и Морская арбитражная рабочая группа при Торгово-производственной палате РФ получили право продолжать работать в отсутствие подобающего акта Руководства РФ. Новые третейские суды получат право на исполнение функций по администрированию третейского расследования, и на разбирательство обособленных видов корпоративных споров. Третейские арбитры сумеют запрашивать полномочные органы об оказании содействи


Смотрите также полезную информацию по теме юрист москва. Это может быть полезно.

Sunday, January 3, 2016

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.

Saturday, January 2, 2016


Недавнишние пояснения Пленумов помогли экономколлегии ВС ответить на вопросы о том, является ли недостроенная асфальтобетонная площадка независимым предметом недвижимости и в случае если да, то распространяется ли при таких условиях исковая давность на притязание о признании права на этот предмет отсутствующим.
На этой неделе экономколлегия Верховного суда РФ выпустила полную версию определения по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Приморском крае (Управление) к ООО "Омега лайн". Спор касался предмета незавершенного строительства – забетонированной площадки, право собственности организации на которую Управление требовало аннулировать.
История появления спорного предмета началась в 2004 году. Тогда ФГБУ "Владивостокский государственный институт экономики и сервиса" получил право постоянного (бессрочного) пользования на земельный надел, находящийся в федеральной собственности. А к концу 2005 года возвел там предмет – "благоустроенную" асфальтобетонную площадку, но не до конца, а только на 1,18 %. И на этом стройка остановилась. Институт произвёл регистрацию право собственности на недостроенную площадку как на недвижимость, а через 3 года, 30 мая 2008 года, реализовал ее Александру Воробьеву. Еще через четыре года, 23 марта 2012 года, предмет перешел в собственность "Омега лайн", и 23 февраля организации выдали свидетельство о государственной регистрации прав на него.
Но в 2014 года начались споры. Управление шло в судебные органы с притязанием признать право "Омега лайн" на спорный предмет незавершенного строительства отсутствующим (№ А51-12453/2014). Мотивировало оно это тем, что спорная площадка является движимым имуществом, возведена без согласования и произведённое регистрацию право на нее преступает права хозяина земли (РФ). В обоснование своего обращения Управление ссылалось на п. 52 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав", который гласит: "В случаях, когда запись в ЕГРП преступает право подателя иска, которое не может быть защищено методом признания права либо виндикации из чужого противоправного обладания (например, право собственности на движимое имущество произведено регистрацию как на недвижимое имущество), обжалование произведённого регистрацию права может быть осуществлено методом представления иска о признании права отсутствующими".
Спор пробежал 3 инстанции, где Управление потерпело фиаско, пока не попал к экономической комиссии ВС (Елена Борисова, Галина Попова и Наталья Чучунова), которая исправила сотрудников, применив недавнишние пояснения Пленума ВС.

"Замощения" без фундам

Friday, January 1, 2016

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде пени в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма административного штрафа за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система административных штрафов за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, штрафы для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП Российской Федерации). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").